Решение от 16.06.2021 по делу № 33-23712/2021 от 10.06.2021

Судья  фио                                                                         Дело № 33-23712/21

                                                                  (№ дела в суде первой инстанции 2-4668/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                                                         адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей фио, фио,

при помощнике Ивановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам представителя ответчика адрес по доверенности адресЮ., представителя третьего лица ООО «Ю-ТИ-ДЖИ ДОМОДЕДОВО» по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 25 сентября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Стрельцовой Галины Петровны к Акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» в пользу Стрельцовой Галины Петровны убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 сентября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Стрельцовой Г.П. к Акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» о защите прав потребителя.

Не согласившись с решением суда, представителем ответчика адрес по доверенности адресЮ., представителем третьего лица ООО «Ю-ТИ-ДЖИ ДОМОДЕДОВО» по доверенности фио поданы апелляционные жалобы на указанное решение суда.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу истец Стрельцова Г.П. сообщила о направлении в адрес Зюзинского районного суда адрес апелляционной жалобы на решение суда по настоящему гражданскому делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Стрельцову Г.П., судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы истца Стрельцовой Г.П. процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание факт подачи истцом Стрельцовой Г.П. апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, учитывая, что по апелляционной жалобе истца Стрельцовой Г.П. судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца Стрельцовой Г.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 323-325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: