ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-334/2019
26 февраля 2019 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Шушпанниковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Байкалэнерго», в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр», к Марченко А. Г., Марченко В. П., Волгоеву А. В., Марченко Н. В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – АО «Байкалэнерго»), в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр»), обратилось в суд с иском к Марченко А.Г., Марченко В.П., Волгоеву А.В., Марченко Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ДАТА между обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «РЭУ») (цедент) и ЗАО «Байкалэнерго» (цессионарий), в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр», заключен договор уступки прав (цессии) № в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования оплаты задолженности к потребителям-должникам, имеющим задолженность перед Цедентом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения Марченко А.Г. и члены ее семьи Марченко В.П., Волгоев А.В., Марченко Н.В., проживающие по адресу: <адрес>, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДАТА задолженность составляет 90995,34 руб. Просили взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность в размере 90995,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2929,86 руб.
Представитель истца Лукьянчук О.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики Марченко А.Г., Марченко В.П., Волгоев А.В., Марченко Н.В. в судебное заседание не явились, в их адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчики не явились в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
На основании определения от ДАТА дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Из копии финансово-лицевого счета усматривается, что Марченко А.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя указаны: Марченко В.П. (муж), Волгоев А.В. (сын), Марченко Н.В. (дочь).
Вместе с тем, согласно ответа ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, Волгоев А.В. зарегистрированным по месту жительства, либо по месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета на территории г. Саяногорска не значится.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования к ответчику Волгоеву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, вместе с тем, Марченко В.П., Марченко Н.В. несут солидарную ответственность с Марченко А.Г. по оплате коммунальных услуг.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДАТА ООО «РЭУ» избрано управляющей организацией по управлению указанным многоквартирным домом.
Доказательств того, что вышеуказанный протокол собрания собственников помещений в судебном порядке признан недействительным, суду не представлено.
Размер задолженности в сумме 90995,34 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета (перенос долга по цессии), расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Частью 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДАТА между ООО «РЭУ» (цедент) и АО «Байкалэнерго», в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (цессионарий), заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования оплаты задолженности в общей сумме 26 544 100,27 руб. к потребителям-должникам, имеющим задолженность перед Цедентом по оплате коммунальных услуг, согласно приложению №.
Как следует из приложения № к договору уступки прав требований, переданы права в отношении Марченко А.Г., Марченко В.П., Волгоеву А.В., Марченко Н.В. на сумму 90995,34 руб., период задолженности с ДАТА по ДАТА
Таким образом, права требования взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчикам перешло от ООО «РЭУ» к АО «Байкалэнерго».
В соответствии с агентским договором № на осуществление Агентом начисления и сбора платежей за тепловую энергию и горячую воду от ДАТА следует, что ЗАО «Байкалэнерго» (Принципал) поручает, а ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (Агент) обязуется от имени и за счет Принципала совершать с ДАТА юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять деятельность по приему от плательщиков денежных средств по оплате тепловой энергии и горячей воды.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ответчиков в пользу АО «Байкалэнерго», в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания оплаты суммы задолженности лежит на ответчике.
Таким образом, ООО «РЭУ» были оказаны жилищно-коммунальные услуги ответчикам в полном объеме, однако ответчики Марченко А.Г., Марченко В.П., Марченко Н.В. допустили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 90995,34 руб. за период с ДАТА по ДАТА. Ответчики доказательств оплаты задолженности суду не предоставили, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2929,86 руб.
Исковые требования удовлетворены в заявленной сумме, связи с этим, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2929,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Байкалэнерго», в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр», к Марченко А. Г., Марченко В. П., Волгоеву А. В., Марченко Н. В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Марченко А. Г., Марченко В. П., Марченко Н. В. в пользу акционерного общества «Байкалэнерго», в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр», задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 90995,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929,86 рублей, всего взыскать 93925,20 рублей.
В удовлетворении иска акционерного общества «Байкалэнерго», в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр», к Волгоеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019