Решение от 29.04.2021 по делу № 2-807/2021 от 26.12.2020

Дело № 2-807/2021

УИД 61RS0007-01-2020-001859-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, третье лицо <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после которой открылось наследство, состоящее из 5/9 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, денежных вкладов в суммах 1.841 руб. 56 коп и 16.534 руб.

Истец просил суд признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на 5/18 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные вклады с процентами и компенсацией в суммах 1.841 руб. 56 коп и 16.534 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на 15/36 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные вклады с процентами и компенсацией в суммах 1.841 руб. 56 коп и 16.534 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представители ответчика ФИО19, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № и адвокат ФИО9, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явились, исковые требования не признали по мотиву того, что они заявлены к ненадлежащему ответчику, так как ФИО1 наследником ФИО2 не является, права истца не нарушает, на имущество, завещанное ему его матерью ФИО2, не претендует.

Представитель третьего лица ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание явился, просил суд вынести законное и обоснованное решение. Суду пояснил, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием город Ростов-на-Дону было признано право на 3/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Новороссийский, 29, являющимся выморочным имуществом. В настоящее время указанное решение суда не вступило в законную силу. При этом требования истца не затрагивают интересы муниципального образования.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия /т. 1, л.д. 74/.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в связи с чем нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № /т. 1, л.д. 73-95/.

Заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусу подали ФИО3 (на обязательную долю) и ФИО6 (по завещанию).

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт нахождения в родственных отношениях между ФИО3 и ФИО2 как между сыном и матерью /т. 1, л.д. 80/.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было признано право собственности на 5/36 долей домовладения, находящегося в <адрес>, <адрес>, как за наследником обязательной доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ /т. 1, л.д. 93/.

Так как согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что ФИО4 принял наследство после смерти его матери ФИО2 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в размере 5/36 долей.

Согласно ответа нотариуса ФИО12, в чьем производстве находится наследственное дело, открытое после смерти ФИО2, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: на обязательную долю и по закону - сын ФИО3, по завещанию и по закону - сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариальной конторы ФИО6 было направлено заявление о принятии наследства в простой письменной форме. Наследнику было разъяснено, что он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, исполняющим обязанности государственного нотариуса Второй Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы ФИО14, об установленном порядке подачи заявления о принятии наследства, а именно, что подлинность подписи должна быть удостоверена нотариально, а также, что наследнику необходимо предъявить оригинал завещания, либо получить его дубликат, правоустанавливающие документы, подтверждающие состав наследственной массы /т. 2, л.д. 163/.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ФИО6, являющийся наследником по завещанию после смерти ФИО2, наследство после ее смерти путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства, не принял, так как не подал нотариусу заявление о принятии наследства в надлежащем виде.

В силу части 1 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживал в домовладении по адресу: <адрес>, пер. Новороссийский, 29, предпринимал меры для его сохранения, что подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно справке МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано за ФИО1 - 1/4 доля и 1/4 земельного участка, ФИО15 - 1/9 доля, ФИО16 - 1/9 доля, ФИО17 - 1/9 доля, ФИО2 - 15/36 доли /т. 2, л.д. 104/.

Так как указанная доля в размере 15/36, зарегистрирована за ФИО2 с учетом перехода права собственности в порядке наследования к ФИО3, а в последующем на основании гражданско-правовой сделки - к ФИО1, именно доля в размере 15/36 в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> является наследственным имуществом после смерти ФИО2, которое фактически принято наследником по закону ФИО6

Следовательно, требования истца о признании его фактически принявшим наследство в виде 15/36 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> и признания за ним права собственности на указанную долю, подлежит удовлетворению.

Что касается требований истца о признании его фактически принявшим наследство в виде денежного вклада № с причитающимися процентами, компенсацией, находящегося в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 и денежного вклада № с причитающимися процентами, компенсацией, находящегося в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, суд исходит из следующего.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так как согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в состав которого вошло имущество, в том числе денежные средства, принадлежавшие наследодателю ФИО2 на день открытия наследства.

Исходя из изложенного суд приходит к обоснованному выводу, что право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами, компенсацией, находящийся в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, подлежит признанию за истцом в размере 3/4 частей, то есть за вычетом 1/4 обязательной доли ФИО3, который принял 1/4 часть указанного денежного вклада в силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с признанием за ним судом права собственности в порядке наследования на 5/36 долей домовладения, находящегося в <адрес>, <адрес>

Право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами, компенсацией, находящегося в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, подлежит признанию за истцом в размере 1/12 части, так как право на данный вклад истец имеет только в той части, которая была унаследована ФИО2 после смерти ФИО5 и за вычетом обязательной доли ФИО3

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 15/36 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░2, 1/12 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░5.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15/36 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░5.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.