Решение по делу № 2-11041/2018 от 27.08.2018

                            дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                              28 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                       Ряднев В.Ю.

при секретаре                                         ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 14.11.2011г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор , по которому ФИО2 предоставлялся стандартный кредит в размере 244 800 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору от 14.11.2011г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 14.11.2011г.

ФИО6 в нарушение, п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 индивидуальных условий кредитного договора от 14.11.2011г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял.

Согласно п. 4.2, п. 4.3 индивидуальных условий кредитного договора от 14.11.2011г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 0,1 % годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 14.11.2011г. по состоянию на 09.08.2018г. составляет в размере 29 540,91 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита 14 800,44 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 6 736,66 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 6 227,01 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 776,80 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору от 14.11.2011г. обеспечивается договором поручительства физического лица п от 14.11.2011г., договором залога автомобиля з от 14.11.2011г. Предметом залога является автомобиль марки LADA 211440 Lada Samara, легковой, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) , кузов (прицеп) № , паспорт , цвет БЕЛЫЙ. Залоговая стоимость имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 244 800 рублей.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 29 540,91 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 7 086,23 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки LADA 211440 Lada Samara.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительные причины неявки не предоставили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 14.11.2011г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор , по которому ФИО2 предоставлялся стандартный кредит в размере 244 800 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору от 14.11.2011г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 14.11.2011г.

ФИО6 в нарушение, п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 индивидуальных условий кредитного договора от 14.11.2011г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял.

Согласно п. 4.2, п. 4.3 индивидуальных условий кредитного договора от 14.11.2011г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 0,1 % годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 14.11.2011г. по состоянию на 09.08.2018г. составляет в размере 29 540,91 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита 14 800,44 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 6 736,66 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 6 227,01 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 776,80 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору от 14.11.2011г. обеспечивается договором поручительства физического лица п от 14.11.2011г., договором залога автомобиля з от 14.11.2011г. Предметом залога является автомобиль марки LADA 211440 Lada Samara, легковой, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) , кузов (прицеп) № , паспорт , цвет БЕЛЫЙ. Залоговая стоимость имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 244 800 рублей.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от поручителя исполнение обязательства по договору поручительства.

На основании п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в подтверждение исковых требований, следует считать обоснованными.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по договору от 14.11.2011г. в размере 29 540,91 рублей, Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 211440 Lada Samara, легковой, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) , кузов (прицеп) № , паспорт цвет БЕЛЫЙ путем продажи, установив начальную продажную стоимость в размере 244 800,00 руб. (двести сорок четыре тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от 14.11.2011г. в размере 29 540,91 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - LADA 211440 Lada Samara, легковой, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) , кузов (прицеп) № , паспорт , цвет БЕЛЫЙ в счет погашения задолженности ФИО2, ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору путем продажи, установив начальную продажную стоимость в размере 244 800,00 руб. (двести сорок четыре тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 086,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-11041/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Центр-инвест ПАО КБ
Ответчики
Эксузян Арсен Алекович
Григорьев А. В.
Григорьев Артем Валерьевич
Эксузян А. А.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Ряднев В.Ю.
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
28.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее