Решение по делу № 1-85/2018 от 29.12.2017

дело № 1-85/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                                                                                                24 января 2018 РіРѕРґР°

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Минаевой О.Н.,

подсудимого Арзуманова Е.И.,

защитника Копытовой Т.В., адвоката адвокатского кабинета, имеющей регистрационный номер 66/2356 в реестре адвокатов Свердловской области, предоставившей удостоверение № 2503 от 26 сентября 2007 года и ордер № 18 от 18 января 2018 года,

при секретаре судебного заседания Иксановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арзуманова Е.И., <...>, не судимого,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Арзуманов Е.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2017 года в дневное время Арзуманов Е.И., находясь по месту своего проживания в ***, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного потребления, оплатил их путем перечисления денежных средств через «***», в дальнейшем получил адрес места их закладки.

После чего, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 14 декабря 2017 года около 21:00 Арзуманов Е.И. прибыл к дому *** по *** в ***, где на снегу возле левого угла гаража расположенного ближе к подъезду *** указанного дома обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел, полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MMB(N)-Bz-F» [другое название: метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,68 грамма, которое стал незаконно, без цели последующего сбыта, хранить при себе.

15 декабря 2017 года около 23:00 на проезжей части по ***, на расстоянии около 100 метров от *** сотрудниками полиции остановлен автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Арзуманова Е.И. По требованию сотрудников полиции Арзуманов Е.И. вышел из автомобиля и, опасаясь уголовной ответственности, бросил в снег сверток с ранее приобретенным наркотическим средством, однако указанные действия были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем, Арзуманов Е.И. задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место вызвана следственно-оперативная группа.

В ходе последующего осмотра месте происшествия, проведенного 16 декабря 2017 года в период с 01:05 до 01:25 по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, на снегу обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MMB(N)-Bz-F» [другое название: метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Арзумановым Е.И. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Арзуманов Е.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Арзуманов Е.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Арзуманова Е.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Арзумановым Е.И. преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения. Преступление носит оконченный характер. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обсуждая личность Арзуманова Е.И., суд принимает во внимание, что он не судим (л.д. 121-122), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 131, 132), по месту регистрации и фактического жительства как соседями, так и участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно (л.д. 134, 137, характеристики исследованные в судебном заседании), работает, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется также положительно (л.д. 135, 136), имеет заболевание (справка, исследованная в судебном заседании).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арзуманову Е.И., судом в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается активное способствование расследованию преступления. Так, в ходе предварительного следствия Арзуманов Е.И. подробно рассказал правоохранительным органам всё ему известное о сбытчике наркотических средств, порядок осуществления покупки наркотических средств, указала адрес тайникового вложения. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются полное признание Арзумановым Е.И. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арзуманову Е.И. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, данных о личности Арзуманова Е.И., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, а также восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, наказания, не связанные с лишением свободы, не предупредят совершение Арзумановым Е.И. новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

РџСЂРё назначении Арзуманову Р•.И. наказания СЃСѓРґ учитывает, что дело рассмотрено РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ соответствии СЃ которыми СЃСЂРѕРє или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело РІ отношение которого рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ может превышать РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РєСЂРѕРјРµ этого, СЃСѓРґРѕРј учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.     

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения иного, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Арзуманову Е.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, поскольку последний с целью избежания назначенного наказания может скрыться от суда, что сделает данный приговор не исполнимым.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Арзуманову Е.И. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство, наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Арзуманова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Арзуманова Е.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда. Этапировать Арзуманова Е.И. через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания Арзуманову Е.И. исчислять с ***.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Арзуманова Е.И. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MMB(N)-Bz-F» [другое название: метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № ***, л.д. 83), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Арзумановым Е.И. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ                                              Р .Рќ. Шевченко