Решение по делу № 2-826/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-2-826/2019 64RS0004-01-2019-000490-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.04.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

с участием

истца Кокуркина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокуркина С.Н. к Загуменнову О.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кокуркин С.Н. обратился в суд с иском к Загуменнову О.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85562, 47 рублей за период с 01.01.2017 по 11.02.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 856 рублей, по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, указав в обоснование исковых требований следующее. 10.06.2016 между сторонами заключен договор займа, по его условиям займодавец Кокуркин С.Н. передал, а заемщик Загуменнов О.В. принял в собственность денежные средства в размере 500000 рублей с условием возврата в срок до 31.12.2016. Подтверждением факта заключения сделки является выданная ответчиком истцу долговая расписка. Заемщик частично возвратило сумму займа: 01.12.2017 – 10000 рублей, 01.02.2018 – 10000 рублей. Остаток задолженности в размере 480000 рублей не возвращена займодавцу в полном объеме. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет 85562, 47 рублей за период с 01.01.2017 по 11.02.2019.

Истец Кокуркин С.Н. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Загуменнов О.В.о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой ответчика за его получением.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик отказался от получения судебного извещения, и признаёт его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, учитывая отсутствие возражений истца.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2016 между сторонами заключен договор займа, по его условиям займодавец Кокуркин С.Н. передал, а заемщик Загуменнов О.В. принял в собственность денежные средства в размере 500000 рублей с условием возврата в срок до 31.12.2016 (л.д. 16). Факт передачи денежных средств подтверждается содержанием указанного договора, оформленного в виде расписки.

Из объяснений истца усматривается, что заемщик частично возвратил займодавцу сумму займа: 01.12.2017 – 10000 рублей, 01.02.2018 – 10000 рублей. Остаток задолженности в размере 480000 рублей не возвращена займодавцу в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа от 10.06.2016 в размере 480000 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

С 14.06.2016 года по 18.09.2016 года ключевая ставка составляла 10,5% (Информация Банка России от 10.06.2016 года), с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года – 10% ((Информация Банка России от 16.09.2016 года), с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 9,75% (Информация Банка России), с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 9,25% (Информация Банка России от 28.04.2017 года), с 19.06.2017 года по 17.09.2017– 9% (Информация Банка России от 16.06.2017 года), с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,5% (Информация Банка России от 15.09.2017 года), с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25% (Информация Банка России от 27.10.2017 года), с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017 года), с 12.02.2018 по 25.03.2019 – 7,5% (Информация Банка России от 09.02.2018 года), с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25% (Информация Банка России от 23.03.2018 года), с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,50% (Информация Банка России от 14.09.2018 года), с 17.12.2018 – 7,75% (Информация Банка России от 14.12.2018 года).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85562, 47 рублей за период с 01.01.2017 по 11.02.2019.Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займов рассчитана верно, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указные проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85562, 47 рублей за период с 01.01.2017 по 11.02.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2019 года по день фактического исполнения обязательств по договорам займов, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, исчисленные исходя из суммы основного долга в размере 480000 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пунктах 10-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" имеются следующие разъяснения.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение фактического характера несения расходов истцом по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей представлены договор оказания услуг от 11.02.2019 (л.д.8), акт выполненных работ по договору от 11.02.2019 (л.д. 9). Содержание перечисленных письменных доказательств подтверждает взаимосвязь между понесенными истцом издержками и рассматриваемым гражданским делом. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки по оплате истцом услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оплате государственной пошлины в сумме 8855,62 рублей 62 копеек, учитывая, что истцом доказан факт уплаты им госпошлины при подаче иска в суд в размере 8856 рублей (л.д. 4), излишне уплаченную пошлину в размере 38 копеек следует возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 11.02.2019 ░ ░░░░░░░ 85562 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 855 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░