Решение по делу № 2а-5908/2019 от 06.06.2019

Дело № 2а-5908/2019                                                   20 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Иванове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Добровольского ФИО5 ФИО7 к начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий (бездействий) незаконными.

УСТАНОВИЛ:

Добровольский А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий (бездействий) незаконными выразившихся в необоснованном законом ограничении его передвижения вне строя, в нарушении его прав к свободному доступу к почтовым ящикам и в дежурную часть ИУ, в принуждении его стоять и передвигаться строем, вопреки рекомендации врачей по состоянию здоровья, что является для не фактически пыткой, в отражении в рапорте № 2073 и в заключении ложных сведений (л.д. 1-7).

Административный истец Добровольский А.В. в судебное заседание явился, представил в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу (л.д.90-91).

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч. 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч. 4).

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ, административному истцу Добровольскому А.В. разъяснены и понятны, что отражено в его письменном ходатайстве, протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от требований является правом административного истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он подлежит принятию судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Добровольского ФИО6 ФИО8 к начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий (бездействий) незаконными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                   Суворова С.Б.