Решение по делу № 2-2480/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2480/2019

22RS0067-01-2019-003250-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Штайнепрайс Г. Н.,

при секретаре Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Богдановой Татьяны Владимировны к Чанышеву Максиму Михайловичу о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Чанышеву М.М. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., процентов за пользование займом по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., пени по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69600 руб., а также о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 руб., процентов за пользование займом по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240000 руб., пени по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 035 руб., и расходов об оплате госпошлины в размере 13943 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между Богдановой Т.В. и Чанышевым М.М., был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 50 000 рублей ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между Богдановой Т.В. и Чанышевым М.М., был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 60 000 рублей ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Чанышев М.М. в пользу Богдановой Т.В, по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ частично погасил задолженность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб. В общей сумме, ответчик Чанышев М.М. перед истцом частично погасил задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 рублей. Сумма задолженности ответчика, после частичного погашения по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65000 рублей.

По договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чанышев М.М. в пользу истца Богдановой Т.В. денежные средства не возвращал. Сумма задолженности ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 50000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком № числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объёме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в сумме 60000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 23 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объёме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 240000 рублей.

В соответствии с п. 4 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 (0,1) % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользования суммой займа за каждый день просрочки. Общая сумма пени начисленной в соответствии с п. 4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69600 руб.

В соответствии с п. 4 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 (0,1) % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользования суммой займа за каждый день просрочки. Общая сумма пени начисленной в соответствии с п. 4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 035 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чанышев М.М. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации по месту жительства, указанному в иске, однако конверты вернулись за истечением срока хранения. Телефонное соединение с ответчиком по телефону, предоставленным истцом, оказалось невозможным, что отражено в телефонограмме.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1074-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Письменского И.Ю. на нарушение его конституционных прав статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть третья статьи 167 ГПК Российской Федерации). Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 ГК Российской Федерации). Это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным неполучением судебных извещений суда и затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Поскольку ответчик дважды не принял судебное извещение, не принял телефонное сообщение, суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину неявки ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Богдановой Т.В. и Чанышевым М.М., заключен письменный договор займа №№ на предоставление займа в размере 500000 руб., что подтверждается представленным истцом договором и распиской Чанышева М.М. о получении денежных средств в размере 500000 рублей.

В соответствии с п.1 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 50000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 02 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объёме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Согласно п. 4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 (0,1) % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ года между Богдановой Т.В. и Чанышевым М.М., заключен договор займа № № на предоставление займа в размере 180000 руб., что подтверждается представленным истцом договором и распиской Чанышева М.М. о получении денежных средств, в размере 180000 рублей.

В соответствии с п.1 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в сумме 60000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 23 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объёме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Согласно п. 4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 (0,1) % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения денежных средств ответчиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается его подписью на договоре займа. Чанышев М.М. указал в договоре займа № № ДД.ММ.ГГГГ указал, что «денежные средства в сумме 500000 рублей получил, претензий не имеет».

В договоре займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Чанышев М.М. указал, что «денежные средства в сумме 180000 рублей получил, претензий не имеет».

Учитывая вышеприведенные положения закона о том, что договор займа является реальным, считается заключенным с момента передачи денег, само по себе наличие письменного договора займа предполагает пока не доказано иное, что денежные средства были переданы непосредственно в момент его подписания.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Однако ответчиком не представлено в суд доказательств того, что в действительности денежные средства ему не передавались. Факт заключения договора займа, получения денежных средств в указанном выше размере ответчиком также не оспорен.

Между тем, при наличии письменной расписки бремя доказывания распределяется таким образом, что обязанность доказать, что денежные средства не были переданы заимодавцем, лежит на заемщике.

Согласно ст. 408 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возмещения должник вправе задержать исполнение.

Как следует из пояснений истца, Чанышев М.М. по договору займа № № от № в пользу истца Богдановой Т.В. денежные средства не возвращал. Сумма задолженности ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500000 рублей.

По договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Чанышев М.М. частично погасил задолженность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб. В общей сумме, ответчик Чанышев М.М. частично погасил задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 рублей. Сумма задолженности ответчика, после частичного погашения по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65000 рублей.

Ответчиком доказательств погашения оставшейся суммы долга не представлено.

Учитывая, что оригиналы расписок о получении денежных средств находятся у истца, были предоставлены ею в суд, суд приходит к выводу, что долг не погашен и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии с условиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 50000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 02 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объёме независимо от фактически возвращенной суммы займа. В случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 (0,1) % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000 (50 000 *5=250000). Общая сумма пени начисленной в соответствии с п. 4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69600 рублей.

В соответствии с условиями договора займа № 2 от 16.10.2017, за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в сумме 60000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 23 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объёме независимо от фактически возвращенной суммы займа. В случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 (0,1) % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 240000 (60 000 *4=240000). Общая сумма пени начисленной в соответствии с п. 4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24035 рублей.

Представленный истцом расчет сумм процентов и пени судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платежей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13943 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богдановой Татьяны Владимировны к Чанышеву Максиму Михайловичу о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Чанышева Максима Михайловича в пользу Богдановой Татьяны Владимировны задолженность по договору займа № № от № в размере 500000 руб., проценты за пользование займом по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., пени по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69600 руб.

Взыскать с Чанышева Максима Михайловича в пользу Богдановой Татьяны Владимировны задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 руб., проценты за пользование займом по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240000 руб., пени по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 035 руб.

Взыскать с Чанышева Максима Михайловича в пользу Богдановой Татьяны Владимировны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13943 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Н. Штайнепрайс