Решение по делу № 1-302/2021 от 02.06.2021

Дело № 1-302/2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Троицк                   08 июля 2021 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Плоцкой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Троицка Челябинской области Мулюкиной О.В.,

подсудимого Смяткина С.П., его защитника - адвоката Валиева Д.Ш., действующего на основании удостоверения № 1466 и ордера № 15176 от 02 апреля 2021 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМЯТКИНА Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Смяткин Сергей Петрович, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 19.000 рублей, принадлежащих ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный при следующих обстоятельствах, так он в период времени до 07 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный вместе с пин-кодом, выданную на имя ФИО2, и, зная, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, решил совершить хищение денежных средств, имеющихся на балансе карты ПАО «Совкомбанк», с банковского счета №, открытого 09.04.2016 в ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5 на имя ФИО2

После чего Смяткин С.П., заведомо зная о том, что денежные средства, находящиеся на балансе данной карты, ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений обратился за помощью в своей знакомой ФИО7 с просьбой обналичить денежные средства с вышеуказанной карты, введя при этом ФИО7 в заблуждение относительно своих преступных действий. ФИО7, заблуждаясь относительно преступных действий Смяткина С.П., полагая, что тот действует на законных основаниях, согласилась оказать ему помощь. После чего 07.06.2019 года в период времени до 14 часов 12 минут Смяткин С.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета и ФИО7, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., проследовали в г. Троицк Челябинской области ул. Ю.А. Гагарина д.5, где Смяткин С.П. передал ФИО7 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный расчетный счет №, открытого 09.04.2016 года на имя ФИО8, место открытия счета ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5 и пин-код к данной карте. ФИО7 пришла к банкомату № 106471, расположенном в помещение ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный в г. Троицке Челябинской области ул. Ю.А.Гагарина д.5, где воспользовавшись банковской картой, которую ей передал Смяткин С.П., набрав пин-код, который ей был известен в 14.12 час произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей с учетом комиссии 49 рублей, таким образом, ФИО9, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., обналичила денежные средства на общую сумму 1.049 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный.

После чего ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел Смяткина С.П., направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета №, открытого 09.04.2016 года на имя ФИО8, место открытия счета ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5, заблуждаясь относительно преступных действий Смяткина С.П., находясь в помещении ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный в г. Троицке Челябинской области ул. Ю.А.Гагарина д.5, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, набрав в банкомате № 106471 пин-код, который ей был известен в 07 июня 2019 года 14.13 час произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5.000 рублей с учетом комиссии 245 рублей, таким образом, ФИО9, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., обналичила денежные средства на общую сумму 5.245 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный.

Далее ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел Смяткина С.П., направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета №, открытого 09.04.2016 года на имя ФИО8, место открытия счета ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5, заблуждаясь относительно преступных действий Смяткина С.П., находясь в помещении ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный в г. Троицке Челябинской области ул. Ю.А.Гагарина д.5, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, набрав в банкомате № 106471 пин-код, который ей был известен 07 марта 2019 года в 14.14 час произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей с учетом комиссии 245 рублей, таким образом, ФИО9, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., обналичила денежные средства на общую сумму 5.245 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный.

Затем ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел Смяткина С.П., направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета №, открытого 09.04.2016 года на имя ФИО8, место открытия счета ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5, заблуждаясь относительно преступных действий Смяткина С.П., находясь в помещении ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный в г. Троицке Челябинской области ул. Ю.А.Гагарина д.5, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, набрав в банкомате № 106471 пин-код, который ей был известен 07 июня 2019 года в 14.15 час произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей с учетом комиссии 245 рублей, таким образом, ФИО9, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., обналичила денежные средства на общую сумму 5.245 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный.

После чего ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел Смяткина С.П., направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета №, открытого 09.04.2016 года на имя ФИО8, место открытия счета ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5, заблуждаясь относительно преступных действий Смяткина С.П., находясь в помещении ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный в г. Троицке Челябинской области ул. Ю.А.Гагарина д.5, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, набрав в банкомате № 106471 пин-код, который ей был известен 07 июня 2019 года в 14.16 час произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2500 рублей с учетом комиссии 122 рублей 50 копеек, таким образом, ФИО9, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., обналичила денежные средства на общую сумму 2.622 рублей 50 копеек, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный.

После чего ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел Смяткина С.П., направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета №, открытого 09.04.2016 года на имя ФИО8, место открытия счета ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: <адрес> ул. ФИО6 <адрес>, заблуждаясь относительно преступных действий Смяткина С.П., находясь в помещении ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный в г. Троицке Челябинской области ул. Ю.А.Гагарина д.5, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, набрав в банкомате № 106471 пин-код, который ей был известен 07 июня 2019 года в 14.17 час произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 500 рублей с учетом комиссии 24 рублей 37 копеек, таким образом, ФИО9, которая заблуждалась относительно преступных действий Смяткина С.П., обналичила денежные средства на общую сумму 524 рубля 37 копеек, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный.

Таким образом, Смяткин С.П. тайно похитил денежные средства в сумме 19.000 рублей 00 копеек, принадлежащие ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный с банковского счета № №, открытого 09.04.2016 в ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный ККО Южноуральский в городе Троицке по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5 на имя ФИО2

После оглашения текста предъявленного обвинения подсудимый Смяткин С.П. пояснил, что вину признает в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Смяткин С.П. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого Смяткина С.П., данные им в ходе предварительного следствия.

Из содержания оглашенных показаний следует, что 07 июня 2019 года в дневное время он совершил хищение денежных средств в банковского счета, открытого на имя ФИО8, с банковской карты ПАО «Совкомбанк», которую он нашел по месту его проживания. Он обратился к своей знакомой ФИО7, которую попросил снять деньги с вышеуказанной карты. ФИО7 согласилась. Они проследовали в г. Троицк ул. Ю.А. Гагарина д.5, где ФИО7 сняла деньги с карты на общую сумму 19.000 рублей. Деньги ФИО7 передала ему. Похищенным он воспользовался по своему смотрению.

(л.д. 78-81)

После оглашения показаний, подсудимый Смяткин С.П. пояснил, что на стадии предварительного расследования он давала правдивые показания, которые подтвердил в судебном заседании.

Несмотря на признание вины, виновность Смяткина С.П. в совершении общественно-опасного, противоправного деяния подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами дела.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13, которые последний давал в ходе предварительного расследования.

Согласно которым, он работает главным специалистом службы безопасности УСБ ПАО «Совкомбанк». Среди клиентов данного банка была ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая 09.04.2016 года открыла вклад по договору №, срок «Бессрочный», то есть получила кредитную карту ПАО «Соковмбанк», номер счета 41№. место открытия счета ККО Южноуральский в г. Троицке Челябинской области ул.Ю.А. Гагарина д.5, филиал Центральный ПАО «Совкомбанк». Номер карты сообщить не может, так как данные сведения сообщаются только клиенту банка по личному запросу, но так как клиент ФИО2 умерла, то данные сведения узнать невозможно. 07.06.2019 года в период времени с 14.12 часов до 14.17 часов по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Гагарина д.5 было снято со счета № денежные средства на общую сумму 19000 рублей. Данный счет был открыт на ФИО2 Однако ФИО2 11.04.20219 года умерла, то есть обналичило деньги другое лицо. Доступный лимит оп карте 20000 рублей, если пользоваться безналичным способом, если денежные средства снимаются, то 1000 рублей, комиссия банку при снятии. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета совершил Смяткин С.П.. По данному факту в СО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области возбуждено настоящее уголовное дело. На основании выданной на его имя доверенности он будет представлять интересы ПАО «Совкомбанк» на предварительном следствии и на суде. Ущерб до настоящего времени не возмещен. От исковых требований на данном этапе отказывается. Материальный ущерб составил сумме 19.930 рублей 87 копеек с учетом комиссии за снятие денежных средств.

(л.д. 46-47)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля ФИО10, которые последняя давала в ходе предварительного расследования.

Согласно которым,проживает со своими детьми. У нее есть знакомый Смяткин С.П., которого она знает давно. Ей известно, что ранее Смяткин С.П. сожительствовал с ФИО2, которая умерла в апреле 2019 года. В июне 2019 года, точную дату не помнит, к ней обратился Смяткин С.П. с просьбой о том, чтобы она сняла с карты денежные средства. Смяткин С.П. сам не хотел снимать деньги с карты, так как у него возникли какие то противоречия с сродственниками ФИО2. Она согласилась на предложение Смяткина С.П. В дневное время она и Смяткин С.П. проследовали в г. Троицк ул. Гагарина д.5, в помещение банка «Совкомбанк». Смяткин С.П. не стал заходить с ней в банк. Смяткин С.П. передал ей карту, и она зашла внутрь. Карта была не именная, поэтому она не достоверно знала, кому принадлежит банковская карта. Она вставила карту в банкомат, набрала пин-код, который сказал ей Смяткин С.П., и сделала запрос на 500 рублей. Банкомат выдал деньги. Она сделала звонок Смяткину С.П., которому сообщила, что деньги на карте есть. Смяткин С.П. попросил ее снять всю сумму, имеющуюся на карте. Она за несколько подходов сняла денежные средства на общую сумму 19000 рублей. После чего она вышла из банка, передала деньги и карту Смяткину С.П., и они разошлись каждый по своим делам. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что Смяткин С.П. похитил денежные средства, то есть банковская карта принадлежала не Смяткину С.П., а ФИО2 и тот не мог распоряжаться данными деньгами. Она не знала, что Смяткин С.П. совершает хищение. В сговор на совершение хищения денежных средств с карты не вступала со Смяткиным С.П.

(л.д.33-35)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые последний давал в ходе предварительного расследования.

Которая показала,чтоона проживаю в <адрес>. Родилась она в <адрес>, здесь же зарегистрирована по <адрес>. Уехала жить в <адрес> около 5 лет назад. В г. Троицке у нее остались родственники. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2. В течение длительного времени ФИО2 сожительствовала с Смяткиным С.П., но их отношения зарегистрированы не были. Она не знает точно, на какие деньги проживала ее тетя, так как они общались не близко. После смерти ФИО2 она вступила в наследство. В конце 2020 года, в декабре месяце ей позвонили из ПАО «Совкомбанк» и сообщили, что на имя ФИО2 были оформлены две карты. Одна кредитная карта была обналичена ФИО2 еще при жизни, но кредит ФИО2 не погашала. В настоящее время кредит будет погашать она, как наследник, банк обратился в суд и она является должником. По данной карте вопросов не имеет, согласна в этим. Также ФИО2 в ПАО «Совкомбанк» выдалась еще одна карта, кредитная, сумму она не знает. Ей сотрудник банка сообщил, что деньги с кредитной карты были сняты в июне 2019 года, когда после смерти прошло два месяца и это не является страховым случаем, поскольку владелец карты уже был мертв. О том, что она должна возмещать данную сумму сотрудник банка ей не сообщал. В настоящее время я не погашаю сумму, которая находилась на кредитной карте. Она сделала запрос в банк, из которого узнала, снятие производилось 07.06.2019 в г. Троицке Челябинской области. Была снята вся сумма 19000 рублей. Она сразу предположила, что деньги снял Смяткин С.П., так как он проживал с ее тетей и у Смяткина С.П. был доступ к карте. По данному поводу она со Смяткиным С.П. не разговаривала между нами натянутые отношения. Она написала заявление в полицию по данному факту.

(л.д.40-43)

Помимо показаний вышеуказанных лиц, виновность подсудимого в совершении общественно-опасного, противоправного действия, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом опер уполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области майора полиции Запорожченко Е.А. от 15 марта 2021 года, согласно которому неустановленное лицо 07 июня 2019 года с кредитной карты ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО2, похитил денежные средства в сумме 19.000 рублей;

(л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия - помещения ПАО «Совкомбанк» в г. Троицке Челябинской области ул. Гагарина д.5, в ходе которого установлено место совершения преступления;

    (л.д. 68-71)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым Смяткиным С.П., в ходе которой подозреваемый Смяткин С.П. подтвердил свои показания и показания свидетеля ФИО7

(л.д. 36-39)

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии оснований полагать, что показания указанных лиц, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого.

Также у суда не имеется оснований считать, что позиция подсудимого, в рамках которой он признает полный объем обвинения, является самооговором, поскольку при ее оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании. Совокупная оценка всех тех доказательств, что были представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.

Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на показания самого подсудимого Смяткина С.П., сообщившего о данном факте, а также на показания представителя потерпевшей и свидетелей.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого Смяткина С.П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Однако суд считает необходимым исключить из объема обвинения, сумму комиссии при снятии денежных средств как излишне вмененную.

Данная юридическая оценка действий подсудимого Смяткина С.П. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Принимая во внимание поведение Смяткина С.П. в момент совершения преступления, после этого, а также в период предварительного следствия и в суде, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия её жизни её семьи и иные особенности личности.

К сведениям, характеризующим личность подсудимого, суд относит то, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смяткина С.П., суд в соответствии с п. «и» ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который на строгости наказания не настаивал, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Смяткин С.П. совершил общественно-опасное деяние, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесенного к категории тяжкого преступления. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Смяткину С.П. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При этом, определяя размер штрафа, суд, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание Смяткина С.П., к числу которых относится явка с повинной, активное способствование в расследовании преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение представителя потерпевшего, который на строгости наказания не настаивал, полное признание вины по преступлению, свидетельствующими о возможности применения ст. 64 УК РФ, а также тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Смяткина С.П., а также имущественное положение его семьи, находит основания для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СМЯТКИНА Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 3 месяца, то есть по 10.000 рублей в месяц.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/сч 04691475410), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/счет 40101810400000010801, банк получателя отделение г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, КБК 18811612000016000140, Наименование платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12101750035000255,УИД 74RS0049-01-2021-003291-21.

Меру пресечения Смяткину Сергею Петровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий