Решение от 13.08.2024 по делу № 2-582/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-582/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000933-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                             13 августа 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

с участием ответчиков Марченко Н.А. и Жуковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жуковой В.А. и Марченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жуковой В.А., Марченко Н.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Оренбургской области (Росимущество) и акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с наследника К.Г.И. – Марченко Н.А. задолженности по кредитному договору №) от 17.12.2018 в размере 70 732 руб. 92 коп., а также государственной пошлину в размере 2 321 руб. 99 коп.

В обосновании иска указало, что 17.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.Г.И. заключен кредитный договор № на сумму 198 688 руб. 98 коп. Истцом исполнены обязательства по договору в полном объеме. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнены в полном объеме не были. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». К.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика, осталась задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Судом в связи с подачей ПАО «Совкомбанк» вышеприведенного искового заявления возбуждено гражданское дело № 2-582/2024.

Определением суда от 08.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Орска Евстратьева Е.Б.

Определением от 03.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк.

Определением от 21.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жукова В.А.

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании с наследников К.Г.И. 77 149 руб. 10 коп. - задолженности по договору кредитной карты № от 25.04.2016.

В обосновании иска указало, что 25.04.2016 между К.Г.И. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Во исполнение договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены в полном объеме. В последствии Банку стало известно о смерти К.Г.И. После смерти заемщика, осталась задолженность по кредиту по состоянию на дату обращения с иском в сумме 77 149 руб. 10 коп., которую просил взыскать с наследников К.Г.И. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514 руб. 48 коп.

Судом в связи с подачей АО «Тинькофф Банк» вышеприведенного искового заявления возбуждено гражданское дело № 2-916/2024.

Определением суда от 03.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Т-Страхование» (ранее ОАО «ТОС»).

Определением от 02.07.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Марченко Н.А. и Жукова В.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк.

Определением суда от 10.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ПАО «Совкомбанк».

Определением от 24.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области (Росимущество), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк».

Определением суда объединены в одно производство гражданские дела № 2-582/2024 и 2-916/2024. Гражданскому делу присвоен единый номер № 2-582/2024.

Представители истцов ПАО «Совкомбанк» и АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей истцов.

Ответчик Марченко Н.А. в судебном заседании факт заключения кредитных договоров К.Г.И. не оспаривала. Указала, что действительно в ступила в право наследования после смерти К.Г.И.

Ответчик Жукова В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Указала, что действительно в ступила в право наследования после смерти К.Г.И.

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» (ранее ОАО «ТОС») в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях представитель АО «Т Страхование» Щелконогова С.В. просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что наследники умершего заемщика и иные лица в адрес страховой компании не обращались, страховое дело не формировалось, вопрос о наступлении страхового случая или об отказе в выплате не рассматривался. Обращений за выплатой страховой суммы к ним не поступало. Между АО «Тинькофф Банк» и АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита № от 04.09.2013. В рамках заключенного договора Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. К.Г.И. была подключена к Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках договора № от 04.09.2013. Выгодоприобретателем по договору страхования является заемщик и ее наследники. Банк выгодоприобретателем не является. Просит в удовлетворении исковых требований в отношении АО «Т-Страхование» отказать в полном объеме. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика АО «Т-Страхование».

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв на исковое заявление. Указал, что после смерти К.Г.И. открыто наследственное дело нотариусов Евстратьевой Е.Б. В связи с чем отвечать по долгам наследодателя должны наследники умершего заемщика. В удовлетворении требований к ТУ Росимущества в Оренбургской области просил отказать. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица нотариус Евстратьева Е.Б., представители третьих лиц АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлен кредитный договор №) от 17.12.2018, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк») и К.Г.И. По условиям договора К.Г.И. установлен доступный лимит кредитования в сумме 115 411000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита определен – до востребования. Процентная ставка по кредиту установлена в 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, и 37,5 % годовых – за проведение наличных операций.

К.Г.И. согласилась на выпуск Банком карты <данные изъяты>. Плата за оформление карты составила 800 руб. 00 коп. Плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах– 4,9 % от суммы плюс 399 руб. 00 коп. Плата за перевод денежных средств - 4,9 % от суммы плюс 399 руб. 00 коп. П. 20 установлено распоряжение заемщика согласно которому подписанием настоящих условий К.Г.И. распорядилась осуществить полное досрочное погашение кредита по договору кредитования на сумму 110 410 руб. 50 коп.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования размер минимального обязательного платежа составляет 4 993 руб. 00 коп. К.Г.И. также получен информационный лист по погашению кредита и иных платежей, что подтверждается ее подписью. Согласно указанного графика первый платеж должен быть совершен 01.02.2019 в сумме 4 993 руб. 00 коп., количество платежных периодов – 60. Последний платеж 17.12.2023 в сумме 2 823 руб. 00 коп.

К.Г.И. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, являющихся неотъемлемой частью договора.

Выпиской по счету № подтверждается выдача кредитных средств по договору № от 17.12.2018.

К.Г.И. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 17.12.2018 по состоянию на 12.03.2024 составляет 70 732 руб. 92 коп., из которых: 46 341 руб. 63 коп. – просроченная ссудная задолженность,9 823 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 8 421 руб. 36 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 465 руб. 41 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 471 руб. 66 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 209 руб. 47 коп. – неустойка на просроченные проценты.

    Судом также установлено, что К.Г.И. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, из которого следует, что она предлагает банку заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (далее договор) на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Она понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия по активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Настоящее заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте банка, Тарифы по кредитным картам (далее – тарифы) в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Если в настоящем заявлении-анкете не указано на ее несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то она согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать ее в указанную программу и удерживать плату в соответствии с тарифами. Она подтверждает, что ознакомлена с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, размещенными в сети Интернет на странице <адрес>, и Тарифным планом, согласна и обязуется их соблюдать.

В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Как усматривается из тарифного плана <данные изъяты>, беспроцентный период составляет до 55 дней, по операциям покупок и получения наличных денежных средств – 49,9%. Годовая плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за операцию получение наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; плата за услуги «смс-банк» - 59 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя К.Г.И. кредитную карту. Карта заемщиком активирована.

24.04.2021 К.Г.И. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявление на перевыпуск карты с тарифным планом <данные изъяты>, открытой по договору №.

Следовательно, договор, по которому К.Г.И. приняла на себя обязательства перед АО «Тинькофф Банк» на условиях, предложенных последним, считается заключенным.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и К.Г.И. в офертно-акцептной форме 25.04.2016 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 руб. 00 коп.

Заключение договора в такой форме предусмотрено ст. ст. 432, 434 ГК РФ.

К.Г.И., активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 ГК РФ).

При заключении договора о кредитной карте К.Г.И. также присоединилась к договору коллективного страхования № от 04.09.2013, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и АО «Т-Страхование» (ранее ОАО «ТОС»).

Судом установлено, что К.Г.И. нарушила условия договора кредитной карты по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Задолженность К.Г.И. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на 17.05.2024 составляет 77 149 руб. 10 коп., из которых: 73 960 руб. 68 коп. – основной долг, 3 188 руб. 42 коп. – проценты.

Из представленной в материалы дела актовой записи о смерти № от 02.10.2021 следует, что К.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти К.Г.И. обязательства по возврату кредитов остались не исполненными.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст.1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника при принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Евстратьевой Н.Б. от 07.05.2014 к имуществу умершей К.Г.И. открыто наследственное дело № по заявлению Марченко Н.А. о принятии наследства по закону. Жукова В.А. своим заявлением от 09.11.2021 приняла наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк в сумме 113 руб. 59 коп. с причитающимися процентами и компенсацией. Марченко Н.А. 08.04.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/2 долю права на денежные средства в ПАО Сбербанк. В наследственном деле имеются претензии кредиторов: № ПАО Сбербанк от 13.12.2021, полученная 10.01.2022; АО «Тинькофф Банк» от 22.12.221, полученная 12.01.2022, и от 06.04.2023, полученная 18.04.2024. Указанные претензии были направлены в адрес Марченко Н.А. и Жуковой В.А.

Как следует из материалов дела АО «Тинькофф Банк» не имеет прав на обращение за страховой выплатой в АО «Т-Страхование», так как не является выгодоприобретателем по договору личного страхования. По условиям договора страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо – К.Г.И., а в случае ее смерти – наследники по закону.

Таким образом, требования АО «Тинькофф Банк» к ответчику АО «Т-Страхование» удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом установлены наследники умершей К.Г.И., которые приняли наследство по всем основаниям, требования АО «Тинькофф Банк» к ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Решением Советского районного суда г. Орска от 01.09.2022 с Марченко Н.А. и Жуковой В.А. в солидарном порядке, как наследников К.Г.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.03.2020 в сумме 58 648 руб. 70 коп. Решение вступило в законную силу 08.10.2022.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства ответчиками Марченко Н.А. и Жуковой В.А., исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства К.Г.И., возникшие из заключенных между ней и истцами кредитных договоров, вошли в объем наследства, и, соответственно, перешли к Марченко Н.А. и Жуковой В.А., как к наследникам, принявшим наследство после смерти К.Г.И.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Для определения стоимости наследственного имущества судом назначалась судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП М.П.В. № от 17.07.2024 рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 26.09.201 (дата смерти К.Г.И.) составляет 698 100 руб. 00 коп. Стоимость 1/2 доли в парве собственности на указанную квартиру составляет 349 000 руб. 00 коп. Истцами заявлены требования о взыскании задолженности по кредитным договорам на общую сумму 147 882 руб. 02 коп. (70 732,92 + 77 149,10 = 147 882,02)

Решением Советского районного суда г. Орска от 01.09.2022 ранее с Жуковой В.А. и Марченко Н.А. солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному умершей К.Г.И., в сумме 58 648 руб. 70 коп.

Таким образом, наследники должника при принятии ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Марченко Н.А. и Жуковой В.А. суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.

Следовательно, сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения наследодателем своих обязательств по возврату заёмных денежных средств и процентов, подлежит взысканию с наследников - Марченко Н.А. и Жуковой В.А. в солидарном порядке.

Расчеты задолженности проверены судом и признаются правильными. Доказательств иного размера задолженности ответчиками Марченко Н.А. и Жуковой В.А. суду не представлено.

Так как требования иска соразмерны стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения наследодателем своих обязательств по возврату заёмных денежных средств и процентов, подлежит взысканию с наследников, принявших наследство – Марченко Н.А. и Жуковой В.А. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми. В соответствии с ч. 3 ст. 97 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно счету на оплату стоимость проведения экспертизы ИП М.П.В. составила 10 000 руб. 00 коп. На дату рассмотрения дела услуги эксперта не оплачены.

Поскольку назначение по делу экспертизы признано судом необходимым, на ответчиках Марченко Н.А. и Жуковой В.А. лежит обязанность по возмещению понесенных экспертом расходов на оплату судебной оценочной экспертизы в размере 10 000 руб. 00 коп., по 5 000 руб. 00 коп. с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Марченко Н.А. и Жуковой В.А. солидарно расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 2 514 руб. 48 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 2 321 руб. 99 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.12.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2024 ░ ░░░░░ 70 732 ░░░. 92 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 46 341 ░░░. 63 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,9 823 ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 8 421 ░░░. 36 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 465 ░░░. 41 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 471 ░░░. 66 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 209 ░░░. 47 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.04.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2024 ░ ░░░░░ 77 149 ░░░. 10 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 73 960 ░░░. 68 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 3 188 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░-░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 321 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 514 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░ №) 5 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░ №) 5 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.08.2024.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░