Решение от 18.11.2019 по делу № 1-605/2019 от 29.10.2019

Уголовное дело № 1-605/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Таркияйнен Ю.Я.,

потерпевшей \\\,

подсудимой Морозовой Екатерины Алексеевны,

защитника Юнга С.С., представившего удостоверение № 1338 и ордер № 753015 от 13 ноября 2019 года,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозовой Екатерины Алексеевны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не замужем, детей не имеющей, с неполным средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

( содержавшейся под стражей с 15.08.2019 по 17.08.2019),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

суд

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Морозова Екатерина Алексеевна обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, т.е. в преступлении, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ..., Морозова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: ..., намеревалась тайно похитить денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие \\\, взяв их из шкафа в указанной квартире, после чего, при выходе из указанной квартиры была обнаружена \\\, которая потребовала вернуть похищенные денежные средства. Морозова Е.А., осознавая, что ее преступные действия понятны \\\, игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, с целью удержания похищенного и доведения своего преступного умысла до конца, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитив указанные денежные средства, причинив \\\ ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей \\\ и подсудимой Морозовой Е.А. поступили и поддержаны ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая Морозова Е.А. загладила причиненный потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред путем возврата денежных средств в сумме 15000 рублей и принесения своих извинений, а потерпевшая \\\ их приняла, иных имущественных требований материального характера к подсудимой не имеет.

Защитник Юнг С.С. поддержал рассматриваемые ходатайства потерпевшей \\\ и подсудимой Морозовой Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Морозовой Е.А. в связи с примирением сторон, по указанным в них основаниям.

Государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. возражала в удовлетворении рассматриваемых ходатайств.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой Е.А. в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая Морозова Е.А. является ранее не судимой.

( Том 1 л.д. 90)

Преступление, в совершении которого обвиняется Морозова Е.А. на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Морозова Е.А. и потерпевшая \\\ примирились между собой, подсудимая Морозова Е.А. загладила причиненный потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред путем возврата денежных средств в сумме 15000 рублей и принесения своих извинений, а потерпевшая \\\ их приняла, гражданский иск на предварительном следствии по делу и в суде не заявляла, иных требований материального или морального характера у потерпевшей к подсудимой не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Морозовой Е.А. подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 6300 рублей, переданные на хранение потерпевшей \\\ - оставить ей же по принадлежности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 255, 256 УПК РФ,

Суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ \\\ - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░