Решение по делу № 2-3214/2024 от 10.10.2024

УИД № 26RS0030-01-2024-004193-55

Дело № 2-3214/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

04 декабря 2024 года                                                                             ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кириякиди В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № У00109645 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере 11 517 рублей.

Перед началом судебного заседания в Предгорный районный суд <адрес> поступило заявление представителя истца ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» ФИО3 об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу в связи с прекращением обязательств по вышеуказанному договору займа, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 соглашения об отступном.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотрение ходатайства об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № У00109645 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере 11 517 рублей.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Предгорный районный суд.

Судья                                                                      А.А. Кучерявый