Решение по делу № 2-1221/2016 (2-6252/2015;) от 12.10.2015

Дело- 2-1221/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15 » августа 2016 года                                                         г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи                              Л.В.Кузьменко

При секретаре                                      А.П.Воронцовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнякова Ю.В. к ЗАО Р. С. С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился истец с вышеуказанным иском к ответчику.

В свое отсутствие истец рассмотреть дело не просил.

В судебное заседание, назначенное на **** истец не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. (л.д.89)

В судебное заседание, назначенное на ****. истец вновь не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих отсутствие в судебном заседании по уважительным причинам, в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить исковое заявление Корнякова Ю. В. к ЗАО «Р. С. С.» о защите прав потребителя - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Л.В.Кузьменко