Решение от 25.08.2020 по делу № 33-2781/2020 от 17.08.2020

№ 2-786/2020

(33-2781/2020) Судья Рева Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 г. г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Долгинцевой Т.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьёвой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Долгинцевой Т.Е.

дело по апелляционной жалобе ответчика Орешкина Р.В. в лице представителя по доверенности Алексеева М.В., на решение Заволжского районного суда города Твери от 17 июня 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Савенкова И.Е. к Орешкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 158 317 рублей, из которых: 2 008 364 рублей – сумма основного долга, 149 954 рублей – задолженность по процентам, - удовлетворить.

Взыскать с Орешкина Р.В. в пользу Савенкова И.Е. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 158 317 рублей, из которых: 2 008 364 рублей – сумма основного долга, 149 954 рублей – задолженность по процентам».

Судебная коллегия

установила:

Савенков И.Е. обратился в суд с иском к Орешкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 158 317 руб., из которых: 2 008 364 руб. - сумма основного долга, 149 954 руб. - задолженность по процентам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Власенко С.Е. (Заимодавец) и Орешкиным Р.В. (Заемщик) заключен договор займа № на сумму 5 100 000 руб. сроком на 30 месяцев путем погашения займа ежемесячными платежами по согласованному графику. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к указанному договору займа с распространением его действия на правоотношения с ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны согласовали сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 4 776 976, 33 руб., а также новый график погашения займа. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Власенко С.Е. передала право требования по указанному долгу на сумму 4 681 456, 89 руб., уведомила об этом ответчика. В соответствии с графиком погашения задолженности к договору займа от № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Орешкина Р.В. перед Савенковым И.Е., которую истец просит взыскать с ответчика, составила 2 158 317 руб.

В качестве третьего лица при подаче иска Савенков И.Е. указал в качестве третьего лица первоначального займодавца – Власенко С.Е.

Определением суда от 17.03.2020, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Тверской области.

Определением суда от 14.05.2020, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Заволжский районный отдел службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области.

В судебном заседании истец Савенков И.Е. при надлежащем извещении участия не принял, передав полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу.

Представитель истца по доверенности Бутырский Л.Б. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 950 000 руб., полученные от ответчика, учтены в счет уплаты более ранних обязательств согласно согласованному сторонами погашения процентного займа. Сумма долга, указанная в исковом заявлении, определена с учетом срока исковой давности.

Ответчик - Орешкин Р.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В письменных возражениях на иск указал на необходимость уменьшения взыскиваемой истцом суммы долга, с учётом выплаты им денежных средств в счет договора займа на сумму 950000 руб.

Третье лицо Власенко С.Е. при надлежащем извещении в суд первой инстанции также не явилась, передала полномочия по представлению своих интересов доверенному лицу Большакову Д.Е., который не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - УФССП России по Тверской области. Заволжский районный отдел службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель ответчика Орешкина Р.В. по доверенности Алексеев М.В., ссылаясь на то, что по заявленному спору имеются основания лишь для частичного взыскания долга в пользу истца. При этом апеллянт считает, что судом в нарушение положений п.3. ст. 199 Гражданского кодекса РФ не были учтены представленные ответчиком доказательства частичного погашения долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 950000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Алексеев М.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Представитель истца Бутырский Л.Б. возражал против отмены (изменения) решения суда первой инстанции, указав на его законность и обоснованность. Дополнительно пояснил, что кроме указанных ответчиком платежей на сумму 950000 руб. никаких других платежей в счет оплаты по указанному в иске договору займа от ответчика не поступало.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно требованиям ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между третьим лицом (займодавец) Власенко С.Е. и ответчиком Орешкиным Р.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа, по которому ответчику передано 5100000 руб. сроком на 30 мес. (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), с условием выплаты процентов по ставке 22 % годовых и погашения долга путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленных на сумму основанного долга процентов.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств в оговоренной сумме (5 100 000 руб.) и указанные условия подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком платежей к нему и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая является подтверждением передачи суммы займа.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № сторонами был осуществлен перерасчет основного долга и процентов с фиксацией суммы займа в размере 4 776 976, 33 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержден новый график платежей (л.д.45).

В дальнейшем право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено Власенко С.Е. Савенкову И.Е., о чем свидетельствует договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Указанные обстоятельства сторонами в суде первой инстанции и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не оспаривались.

Как следует из представленных ответчиком расписок (л.д.78-82), Орешкин Р.В. передал Савенкову И.Е. «в счет расчетов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ» денежные средства в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ – 350000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 300000 ░░░.;

- ░░.░░.░░░░ – 100000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 950000 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2158317,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (308331 ░░░. ░ 7).

░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 54 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 319, 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░.░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.199 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░