Решение по делу № 22-444/2018 от 10.01.2018

Судья Кабаева Л.М.                                                            Дело 22-444/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2018 года                                                                                    г. Казань

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Сергеева Г.М., Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Губаева Р.Р., осужденного Тарасова Д.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение № 176 и ордер № 85405 от 15 января 2018 года,

при секретаре Фаткулбаяновой Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Тарасова Д.А. и адвоката Новиковой Е.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 5 декабря 2017 года, которым

Тарасов Дмитрий Анатольевич, <дата> года рождения, со средним образованием, несудимый,

- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Тарасова Д.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Губаева Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

                                                   УСТАНОВИЛА:

Тарасов Д.А. признан виновным в том, что 16 июня 2017 года в период времени с 4 часов до 8 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РТ, <адрес>, с целью убийства сестры – Потерпевший №1, нанес один удар ножом в область головы потерпевшей. Однако его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, благодаря вмешательству Свидетель №1 и своевременному оказанию квалифицированной медицинской помощи.

В судебном заседании Тарасов Д.А. свою вину признал частично.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Новикова Е.А. просит переквалифицировать действия Тарасова Д.А. на часть 1 статьи 115 УК РФ, снизив назначенное наказание. Указывает, что Тарасов Д.А. показал об отсутствии умысла на лишение жизни Потерпевший №1, не стремился нанести удар в жизненно важный орган человека. Свидетель Свидетель №1 показал, что он начал отбирать нож у Тарасова Д.А. по той причине, что Тарасов Д.А. и Потерпевший №1 ругались, Тарасов С.А. не пытался больше нанести сестре удары ножом. Таким образом Тарасов Д.А. действий, направленных на лишение жизни Потерпевший №1, не предпринимал. Сама по себе локация телесных повреждений у Потерпевший №1, тяжесть вреда, причиненного здоровью, свидетельствует об отсутствии у Тарасова Д.А. умысла на убийство Потерпевший №1;

- осужденный Тарасов Д.А. просит приговор суда изменить, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает о необходимости квалификации его действий по части 1 статьи 115 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Федоровская Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвоката, осужденного и возражения на нее прокурора, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Тарасова Д.А., кроме его собственных признательных показаний о нанесении удара ножом в область головы Потерпевший №1, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 16 июня 2017 года в ходе ссоры Тарасов Д.А. нанес ей удар ножом в область головы, поранив при этом ухо. Однако Свидетель №1 помешал ему еще раз нанести удар ножом, после чего ей была оказана квалифицированная медицинская помощь;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 16 июня 2017 года во время конфликта Тарасова Д.А. с Потерпевший №1 находился в другой комнате, но, услышав крик потерпевшей, выбежал из комнаты и увидел в руках Тарасова Д.А. нож. После этого попытался отобрать нож, при этом поранил руку.

Вина Тарасова Д.А. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 795 от 11 июля 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде сквозного ранения левой ушной раковины в верхней трети, раны в заушной области слева, которые образовались в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, причинили легкий вред здоровью; кровоподтеков в глазничной области слева, в левой щечной области, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, не причинившие вреда здоровью (л.д.33-34).

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный, нанося удар ножом в область шеи, то есть в область жизненно важного органа человека, действовал с прямым умыслом на убийство. Реализовать свой умысел до конца Тарасов Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены Свидетель №1

           Нанося удар потерпевшей в жизненно-важный орган, Тарасов Д.А. тем самым фактически выполнил объективную сторону преступления-покушение на убийство, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

            Оснований для переквалификации действий Тарасова Д.А. не имеется.

            Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения Тарасова Д.А. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1171 от 16 июня 2017 года (л.д. 21)

            Наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

            Суд первой инстанции обоснованно назначил наказание, связанное с лишением свободы, с применением статьи 64 УК РФ, мотивировав принятое решение.

            При таких данных Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

    Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

             приговор Альметьевского городского суда РТ от 5 декабря 2017 года в отношении Тарасова Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Новиковой Е.А., осужденного Тарасова Д.А. - без удовлетворения.

             Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

             Председательствующий

             Судьи