Решение по делу № 2-2939/2020 от 08.10.2020

Дело №2-2939/2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Возной О.А., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии ответчика Шайдуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Строгановой Нелли Викторовне, Шайдуровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Строганова Ивана Ивановича задолженности по кредитному договору в размере 9984,93 руб., из которых 7224,63 руб. – основной долг, 2760,3 руб. – штраф, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска Банк указал на заключение 12.05.2017 года договора кредитной карты ... со Строгановым И.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Строганова Н.В., Шайдурова Н.И.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шайдурова Н.И. иск не признала, ссылаясь на то, что лимит задолженности по карте был установлен в сумме 28 тыс. руб. После смерти она частично погасила задолженность, сумма долга не превышает 10 тыс. руб.

Ответчик Строганова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.05.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Строгановым И.И. был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности до 300 тыс. руб.

Из выписки по счету следует получение заемщиком денег за счет предоставленного кредитного лимита.

Согласно свидетельству о смерти заемщик Строганов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в ....

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследниками Строганова И.И. являются дочь Шайдурова Н.И. и супруга Строганова Н.В.

В состав наследства входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, автомобиль марки и денежные средства на счетах в банке.

Таким образом, ответчики, принявшие наследство, становятся должниками перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Строгановой Нелли Викторовны, Шайдуровой Натальи Ивановны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 9984,93 руб., судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова