Решение по делу № 5-195/2016 от 30.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2016 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Полтавченко Н., с участием Шистерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шистерова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Шистеров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 30 минут, находясь в общественном месте у дома 23 по ул.Дружбы г.Перми, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Шистеров А.Ю. виновным себя признал.

Вина Шистерова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколами от 29.03.2016г. об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортом сотрудника полиции ФИО3 и письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что 29 марта 2016 года, около 20 часов 30 минут, у дома 23 по ул.Дружбы г.Перми в их присутствии и присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью.

В действиях Шистерова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рапорт сотрудника полиции и письменные объяснения ФИО4 и ФИО5 судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять показаниям указанных лиц судья не установил, не отрицает своей вины и Шистеров А.Ю..

Действия Шистерова А.Ю., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, которым является участок полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает то, что в материалах дела имеются сведения о привлечении ранее Шистерова А.Ю. к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Шистерову А.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шистерова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 29.03.2016г. с 22 часов 00 минут.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь