Решение по делу № 2-1153/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-1153/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Бедзей Ю.Е. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось с иском к Бедзей Ю.Е., указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество ) ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18 % в год. Поскольку заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату денежных средств, истец, являясь правопреемником кредитора, просит взыскать с ответчика сумму кредита (<данные изъяты>), проценты (<данные изъяты>) и неустойку (<данные изъяты>), исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

    Ответчик Бедзей Ю.Е. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

        Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Банк Москвы» и Бедзей Ю.Е. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил данному заемщику <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18 % в год.      Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Бедзей Ю.Е., которым допущено нарушение положений раздела 4 Общих условий потребительского кредита в открытом акционерном обществе «Банк Москвы», предусматривающего условия по погашению кредита и уплате процентов.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, данное юридическое лицо реорганизовано в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ».

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Задолженность по договору, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по кредиту – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом, который настаивает на понуждении ответчика к уплате суммы, указанной в исковом заявлении, в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» подлежит взысканию <данные изъяты>.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Бедзей Ю.Е. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в возмещение:

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                              Копия верна                                   Судья:                                  Секретарь судебного заседания: