Решение по делу № 1-200/2021 от 31.08.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                             ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска - Филимоновой Е.В.,

подсудимого Епифанцева Н.В., защитника – адвоката Милова И.О.,

при секретаре Чуяшенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Епифанцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного <данные изъяты>, юридически не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Епифанцев Н.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

06.08.2021 Епифанцев Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, на маршрутном автобусе около 17:00 часов приехал в д. Орловка, на остановку общественного транспорта, расположенного у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, откуда пешком пришел в овраг, расположенный на расстоянии 65 метров от <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края <данные изъяты>. Находясь в овраге, Епифанцев Н.В. руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего, Епифанцев Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) на маршрутном автобусе вернулся в г. Зеленогорск и принёс пакет с собранным наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом не менее 825 грамм по месту своего проживания по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. <данные изъяты> где приготовил вещество «манага», а оставшиеся после приготовления части наркотикосодержащего растения конопля, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет чёрного цвета, который оставил на балконе указанной выше квартиры, тем самым незаконно хранил наркотическое средство массой 825 грамм без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>.4-6 сотрудниками Отдела МВД ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством весом 825 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила - 825 грамм (с учётом 2 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы).

Каннабис (марихуана) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об - утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и ? психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 825 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов.

Подсудимый Епифанцев Н.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Епифанцев Н.В. отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения показал, что наркотические средства он употребляет примерно около 1 года, за этот период он наркотические средства употреблял примерно 4 раза. Он употребляет наркотические средства только растительного происхождения, при этом всегда сам собирает листья растения конопля и потом употребляет их. Собирает для собственного потребления, наркотические средства он не реализует.

ДД.ММ.ГГГГ в пятницу он приехал в <адрес> г. Зеленогорска на маршрутном автобусе № в вечернее время, около 17:00 часов, доехал до остановки, которую обычно называют «Деревянный магазин», там он вышел и пошел по дороге по направлению к КПП. Слева от дороги расположены несколько домов, за этими домами налево расположена грунтовая дорога, по правой стороне которой расположены сараи, а за сараями расположено поле с оврагом, на котором, как он знал, растет конопля. Что на этом поле растет конопля он видел, когда проезжал мимо и поэтому решил поехать на это поле, чтобы собрать растение конопля для собственного употребления. Он был одет в спортивные штаны серого цвета и в футболку серого цвета. С собой у него был полимерный пакет — майка чёрного цвета, в который он складывал сорванные растения конопля. Он срывал верхушечные части со стеблем, так как планировал сварить «манату». Он насобирал полный пакет конопли, после чего прошёл на остановку, которая расположена рядом с «деревянным магазином» на повороте дороги, которая ведет к ККП, где дождался автобус (это был автобус, на котором он приехал в д. Орловка) и на нем поехал в город, вышел на остановке «Енисей», зашел в магазин «Енисей» и купил там пакет молока, для того чтобы приготовить «манагу», после чего пошел домой. Он знал, что дома никого нет, так как жена с детьми ушли в гости, поэтому он решил приготовить наркотическое средство «маната» дома, так как понимал, что его никто не увидит. Дома он взял кастрюлю среднего размера, в нее вылил молоко, потом положил в кастрюлю всю собранную коноплю и прокипятил эту смесь, насколько помнит, варил «манагу» около 20 минут. После этого, он достал коноплю и стал ее отжимать, чтобы слить всю жидкость, а остатки конопли, то есть жмых, он складывал в тот же пакет, в котором принёс коноплю. Сваренную коноплю он отжимал тщательно, жмых получался в виде комков. После того, как он отжал всю коноплю, то жмых в пакте выставил на балкон и планировал выбросить на следующий день, почему не выбросил сразу, не знает. У него получилось около 0,5 литров «манаги» часть из которой он выпил сразу после приготовления, то есть ДД.ММ.ГГГГ. А часть он оставил на следующий день, выставил бутылку с жидкостью на балкон, рядом с пакетом, в котором был жмых конопли. Эти остатки он выпил утром ДД.ММ.ГГГГ, выпил ее, когда в комнате никого не было, бутылку выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он с семьей пошли в лес. Из квартиры выходили все вместе, поэтому он пакет со жмыхом конопли не стал забирать, чтобы его с этим пакетом не увидели. Когда вечером ДД.ММ.ГГГГ они вернулись домой, то у него с женой произошел конфликт. К ним в квартиру приехали сотрудники полиции, которые и обнаружили пакет с коноплей. После этого сотрудники полиции сообщили в дежурную часть и к ним в квартиру приехали сотрудники полиции, которые изъяли пакет с коноплей.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Епифанцева Н.В. в инкриминируемом преступлении установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Оглашенными показаниями неявившихся свидетелей, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. 4-8, по данному адресу проживает с женой Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с женой находился дома. Около 23:00 часов, точное время не помнит, к ним в квартиру постучались сотрудники полиции, которые пригласили их побыть понятыми при изъятии вещей. Они добровольно согласились поучаствовать. Он с женой совместно с сотрудниками полиции прошли в <адрес>, то есть в квартиру, которая расположена на одной лестничной площадке с их квартирой. Когда он зашел в квартиру, то там находились сотрудники полиции, также в квартире находился мужчина по имени Никита, хозяин квартиры, его фамилию он не знает. В <адрес> г. Зеленогорска проживает семья с детьми, которые заехали в квартиру около 1 года назад, тогда они и познакомились, знает, что мужчину зовут Никита, а его жену зовут ФИО9. У них есть дети. До ДД.ММ.ГГГГ соседи всегда вели себя спокойно, никакого шума, скандалов не было. Также он не чувствовал никогда посторонних запахов из их квартиры. Когда они с женой пришли в квартиру, то сотрудники полиции разъяснили, что производится осмотр места происшествия, так как в квартире обнаружено вещество растительного происхождения, которое может являться наркотическим средством. Никита, в ходе осмотра места пояснил, что сам нарвал конопли, потом ее сварил, отжал и остатки конопли сложил в пакет, который оставил на балконе. В ходе осмотра сотрудники полиции попросили его и жену пройти на балкон, и когда они прошли к балкону, то он увидел на полу на балконе чёрный пакет. Сотрудник полиции занес пакет в квартиру, так как на улице было темно и кроме этого все не могли поместиться на балконе, после этого сотрудник полиции открыл пакет, и он увидел, что в пакете находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения в виде комков или клубков. Никита пояснил, что комки это отжатая конопля. В ходе осмотра пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета был изъят, при этом горловина пакета была перевязана ниткой, концы которой опечатаны пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, в том числе и его. Заявлений и замечаний в ходе осмотра от участвующих лиц не поступало. По окончании осмотра он и жена расписались в протоколе, после чего ушли;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 давшей аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он работает в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск (далее ОР ППСП). ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе автопатруля совместно с полицейским ОР ППСП Свидетель №5 и стажером Свидетель №6 07.08.2021    около 20:50 часов по рации поступило сообщение от дежурного по ФИО6 о том, что по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>6 происходит семейный скандал. На место они прибыли в 20:56 часов, дверь <адрес> была закрыта, из- за двери было слышно, что происходит скандал, они постучали в дверь, двери открыла женщина, как потом они установили это была Свидетель №7 Они вошли в квартиру, прошли в комнату (зал). В квартире находился мужчина, они установили его личность это был Епифанцев Н.В.. В квартире был беспорядок. Они урегулировали конфликт и начали брать объяснения с граждан по данному факту. В этот момент открылась балконная дверь, возможно от сквозняка, и в квартире появился характерный запах конопли, было понятно, что запах появился именно с балкона. В этот момент он решил выйти на балкон и посмотреть, что находится на балконе, так как понимал, что запах конопли в квартире появился не просто так. Он вместе с Свидетель №5 вышел на балкон и увидел, что на полу балкона лежит чёрный пакет, от которого исходил запах растения конопля. Он спросил у Епифанцева Н.В., что в пакете и он пояснил, что в пакете находится конопля. Он спросил зачем ему конопля и Епифанцев Н.В. ответил, что варил «манагу». Он попросил ФИО22 открыть пакет, тот открыл пакет и в пакете он увидел вещество растительного происхождения, зеленого цвета, от которого исходил характерный запах растения конопля. О факте обнаружения вещества растительного происхождения с характерным запахом растения конопля он сразу сообщил в Дежурную часть Отдела МВД по ЗАТО г. Зеленогорск. После этого на место прибыла следственно - оперативная группа. Сотрудники следственно - оперативной группы стали производить осмотр места происшествия, Епифанцев Н.В. участвовал в осмотре места происшествия. Пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был изъят в присутствии понятых и Епифанцева Н.В. Епифанцев Н.В. в ходе осмотра подтвердил тот факт, что вещество растительного происхождения, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, принадлежит ему и сказал, что сам собирал коноплю в д Орловка. После осмотра места происшествия Епифанцева Н.В. они доставили в ФИО6 для разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 давший аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, давший аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4;

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А., согласно которых он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлении, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по ФИО6 ему поступила информация о том, что в <адрес> г. Зеленогорска сотрудники ОР ППСП ФИО5 г. Зеленогорска обнаружили пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Он прибыл по указанному адресу, так как в действиях лица, хранившего вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля формально усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Он приехал на место происшествия совместно с членами следственно - оперативной группы и участвовал в производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на балконе указанной квартиры был обнаружен пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Хозяин квартиры, как было установлено, Епифанцев Н.В. пояснил, что самостоятельно нарвал растение конопля в д. Орловка, после чего привёз коноплю домой, где приготовил «манагу», а остатки, то есть сваренную коноплю сложил в пакет, который выставил на балкон. В ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля было изъято, упаковано и на пояснительной записке расписались все участвующие лица. После этого Епифанцев Н.В. был доставлен в ФИО6 и им в присутствии понятых у Епифанцева Н.В. были получены смывы с обеих рук. Также им было назначено исследование. Согласно справке об исследовании изъятое у Епифанцева Н.В. вещество являлось наркотическим средством марихуана весом 825 грамм. После получения справки об исследовании было возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела он совместно со следователем приехали в квартиру к Епифанцеву Н.В. по <адрес>6 г. Зеленогорска для производства обыска. В ходе обыска Епифанцев Н.В. добровольно выдал футболку и штаны, в которых он рвал наркотикосодержащее растение конопля;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым она проживает по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>6 совместно проживаю с мужем Епифанцевым Н.В., а также своими детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этой квартире они проживают с сентября 2020 года. О том, что муж употребляет наркотические средства, она не знала, его в неадекватном состоянии она никогда не видела, дома он при ней и детях никогда наркотические средства не употреблял и не изготавливал. ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома вместе с детьми в гости. Вечером ей позвонил муж, сказал, что уже дома, она сказала, что они ещё побудут в гостях. Во сколько она с детьми вернулась домой, не помнит, так как на время не смотрела. Когда она пришла домой, то дома никакого запаха не чувствовала, в квартире все было как обычно. Она выходила на балкон, но там ничего подозрительного не видела и запаха никакого не чувствовала. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и детьми пошли на природу, так как там собирались с родственниками, отмечали день рождения ее матери. Там выпивали, в том числе и муж. Когда они шли домой, то у нее с мужем произошёл словесный конфликт, причину не помнит. Но когда они пришли домой, то конфликт продолжился, через некоторое время в квартиру приехали сотрудники полиции. Кто вызвал полицию, она не знает. По поводу конфликта она к мужу претензий не имеет. Когда в квартире находились полицейские, то у них с мужем снова началась ссора, они стали кричать друг на друга. В ходе этой ссоры муж вышел на балкон и занес в квартиру какой-то чёрный пакет, что было в пакете она не видела, муж при ней не говорил, что в пакете. Какого-либо запаха она не чувствовала. Но после того, как муж вынес пакет сотрудник полиции предложил ей выйти из квартиры на улицу, чтобы прекратить конфликт и подписать документы. Она вышла и что происходило в квартире дальше не видела... Потом она поднялась в квартиру взяла вещи детей, забрала детей и с ними ушла. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время муж пришел к ней, чтобы помириться и тогда рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ после ее ухода приезжали сотрудники полиции, так как он выдал пакет в котором находилась конопля. Также он рассказал о том, что у них в квартире были соседи, так как проводили осмотр и потом обыск и на обыске муж добровольно выдал одежду. Подробности о том, где муж собирал коноплю и что с ней делал ей не известны, так как муж ей об этом не рассказывал.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 47 минут ППС Отдела МВД ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 сообщил, что по <адрес>6 г. Зеленогорск Красноярского края на балконе обнаружено растение похожее на коноплю с характерным запахом;

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению дежурного по ФИО6 прибыл в 20:56 часов по адресу <адрес> по поводу семейного скандала между супругами Епифанцевым Н.В. и Свидетель №7 и в ходе разбирательства на балконе квартиры был обнаружен пакет чёрного цвета, с неизвестным содержимым, от которого исходил запах растения конопля. Епифанцев Н.В. пояснил, что в пакете находится трава конопля, которую он нарвал для собственного потребления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием Епифанцева Н.В., в ходе которого зафиксирована обстановка в двухкомнатной <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где на балконе обнаружен пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли изъят;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, представленная на исследование в полимерном пакете, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: 825 г. (для исследования израсходован 1 г. растительного вещества объекта исследований);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 824 г. (в процессе производства экспертизы израсходован 1,0 г. каннабиса (марихуаны);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета - наркотическим средством остаточной массой 823 грамма. Пакет снабжен пояснительной запиской;

- вещественным доказательством: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 825 грамм (остаточной массой - 823 грамма (с учётом израсходованных в процессе исследования 2 грамм) в одном пакете — хранящимся в камере хранения наркотических средств ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск;

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого о/у ФИО4 В.А. в 23:50 часов в кабинете А-238 ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск у Епифанцева Н.В. получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Смывы с ладоней и пальцев правой руки упакованы в бумажный конверт №.Смывы с ладоней и пальцев левой руки упакованы в бумажный конверт №. В бумажный конверт № упакован контрольный марлевой тампон;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах со смывами с ладоней и пальцев правой и левой руки Епифанцева Н.В. содержится тетрагидроканнабинол -действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На тампоне (контрольный образец для сравнительного исследования) не содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля;

- вещественными доказательствами - двумя конвертами со смывами с правой и левой рук Епифанцева Н.В. и одним конвертом с контрольным марлевым тампоном со спиртовым раствором на смыва с рук гражданина Епифанцева Н.В,- хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в ходе обыска в квартире по <адрес>6 г. Зеленогорска Епифанцев Н.В. добровольно выдал футболку серого цвета и спортивные штаны, в которых он ДД.ММ.ГГГГ рвал растение конопля;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленных для проведения экспертизы спортивных штанах обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены спортивные штаны серого цвета;

- вещественным доказательством: спортивные штаны со следовым количеством тетрагидроканнабинола – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Епифанцева Н.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место, где Епифанцев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ нарвал растение конопля. Место расположено в овраге на поле, который расположен на расстоянии 65 метров от <адрес> г. Зеленогорска Красноярского край.

Указанные доказательства согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Епифанцева Н.В. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого Епифанцева Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Епифанцев Н.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления (с вредными для здоровья последствиями) наркотических средств (каннабиноидов). По своему психическому состоянию в настоящее время Епифанцев Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять право на защиту. Епифанцев Н.В. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Епифанцева Н.В. осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими Епифанцеву Н.В. наказание обстоятельствами суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих Епифанцеву Н.В. наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Епифанцева Н.В. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Епифанцеву Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

Руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Епифанцева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года 6(шесть) месяцев года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу-психиатру и в случае необходимости, установленной врачом, пройти необходимое лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Епифанцева Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 825 грамм (остаточной массой - 823 грамма (с учётом израсходованных в процессе исследования 2 грамм) в одном пакете — хранящееся в камере хранения наркотических средств ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск; - уничтожить; два конверта со смывами и правой и левой рук Епифанцева Н.В. и один конверт с контрольным марлевым тампоном со спиртовым раствором на смыва с рук гражданина Епифанцева Н.В.; спортивные штаны со следовым количеством тетрагидроканнабинола -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 по ЗАТО г. Зеленогорск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при её подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                              Д.А. Усков