Решение по делу № 1-561/2019 от 12.09.2019

Дело № 1-561/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Псковского транспортного прокурора Васильевой В.С.,

подсудимого Садыкова Р.О.,

защитника Бондаренко И.И.,

представившего удостоверение № 394 и ордер №60/009879 от 02.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Садыкова Рустама Орунбаевича, "данные изъяты", ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садыков Р.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В срок до 15 часов 25 минут 12 июля 2019 года (точное время в ходе следствия не установлено) у Садыкова P.O., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотических средств - метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 3,74 грамма, что образует крупный размер.

12 июля 2019 года, не позднее 15 часов 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Садыков P.O., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством РФ оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, умышленно незаконно приобрел, путем присвоения найденного на участке местности, расположенном на обочине грунтовой автодороги, в 270 метрах от дома №53 деревни Новая Гоголёвка Псковского района, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотические средства - метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 3,74 грамма, что образует крупный размер.

Незаконно приобретенные наркотические средства - метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 3,74 грамма, что образует крупный размер, Садыков P.O. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, поместив в левый наружный карман куртки, надетой на нем.

12 июля 2019 года в 15 часов 25 минут в семи метрах от дома № 51 деревни Новая Гоголёвка Псковского района при проведении сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Наблюдение» Садыков P.O. был задержан.

12 июля 2019 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 08 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: город Псков, улица Вокзальная, дом 23 сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у Садыкова P.O. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято: 3 (три) таблетки фиолетового цвета цилиндрической формы; 3 (три) таблетки розового цвета в форме стилизованного сердца и 3 (три) таблетки желто-коричневого цвета в форме стилизованного сердца, находящиеся в 2 застегивающихся пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой голубого цвета и дополнительно упакованные во фрагмент непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, содержащие в своем составе наркотические средства - метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 3,74 грамма, что образует крупный размер, которые последний незаконно приобрел, а в последующем хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в список I), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метамфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства - метамфетамин установлен от 2,5 г до 500 г.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта, принадлежащие Садыкову P.O., наркотические средства - метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 3,74 грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый Садыков Р.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник Бондаренко И.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился Садыков Р.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину Садыкова Р.О. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических заболеваний отрицает, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Садыков Р.О. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Садыкова Р.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание Садыкова Р.О., не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что старшим участковым уполномоченным полиции ОП №2 УМВД России по г. Пскову М. по месту жительства Садыков Р.О. характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей на него не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 168), соседями по подъезду характеризуется положительно (л.д. 173), Садыков Р.О. официально трудоустроен, по месту работы в ОАО «А.» характеризуется положительно (л.д. 171), по данным ИЦ УМВД России по Псковской области привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 158); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» Садыков Р.О. не состоит (л.д. 160); на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» Садыков Р.О. не находился (л.д. 164), согласно заключению наркологической экспертизы № 406 от 07.08.2019, Садыков Р.О. не страдает наркотической зависимостью и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 40).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Садыкова Р.О., его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает, что они могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, но с установлением контроля за его поведением, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и вменением обязанностей.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также материального положения подсудимого, не назначает Садыкову Р.О. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на вознаграждение адвоката Бондаренко И.И., осуществлявшего на предварительном следствии защиту Садыкова Р.О. в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 6300 рублей с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Садыкова Рустама Орунбаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Садыкова Рустама Орунбаевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графику и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Садыкову Р.О. отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Бондаренко И.И. в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей в ходе предварительного расследования отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- измельченное вещество таблеток, содержащее в своем составе наркотические средства - метамфетамин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,47 грамма, находящееся в 9 свертках из фольгированной бумаги, сложенных в застегивающийся пакет из полимерной пленки, упакованный в почтовый конверт, опечатанный бумажной лентой с оттисками печати «№1» Псковского ЛO МВД России на транспорте и нерасшифрованными подписями, а также оттиском печати «Для опечатывания №6» ЭКЦ УМВД России по Псковской области», находящееся в камере хранения наркотических средств Псковского ЛO МВД России на транспорте, - уничтожить;

- фрагмент изоляционной ленты красного цвета, 2 (два) пакета с фиксаторами, упакованные в полимерный сейф-пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛO МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.