Решение по делу № 2-3013/2022 от 04.08.2022

УИД 18RS0001-01-2022-002838-05

Дело № 2-3013/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года                                                                             г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю.,

с участием истца Смирнова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова О. Г. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Свинуховой Т. А. об освобождении имущества от наложенных ограничений,

у с т а н о в и л:

Смирнов О.Г. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Свинуховой Т.А. об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 04.03.2022 – автомобиль Daewoo Nexia, в связи с тем, что автомобиль был продан до момента вынесения запрета на регистрационные действия.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска по месту нахождения имущества – указанного в иске автомобиля, поскольку автомобиль находится по месту жительства покупателя БАС по адресу: <адрес>.

Истец Смирнов О.Г. в судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности не высказал. Пояснил, что не является владельцем автомобиля с момента его продажи, автомобиль он передал ответчику.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска Свинухова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 26.07.2021 Смирнов О.Г. продал, а БАС купил автомобиль марки Daewoo Nexia CLE, легковой седан, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. В договоре указано, что автомобиль передан покупателю. Данные обстоятельства подтвердил истец в судебном заседании.

Из адресной справки, представленной по запросу суда ОАСР УВМ МВД по УР, следует, что БАС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом нахождения спорного имущества является указанный адрес в Первомайском районе г. Ижевска, что и определяет исключительную подсудность данного рода исков, установленную ст. 30 ГПК РФ.

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно должно быть передано для рассмотрения по существу заявленных исковых требований по месту нахождения спорного имущества (автомобиля) - в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Смирнова О. Г. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Свинуховой Т. А. об освобождении имущества от наложенных ограничений передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                               И.В. Савченкова