12 февраля 2013 года Дело № 2-1808/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,
При секретаре Демура М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Алексеевой О. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 17 по СПб обратилась в суд с иском к Алексеевой О. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что Алексеева О.Г. в <данные изъяты> годах имела в собственности автомобиль <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 Налогового кодекса РФ Алексеева О.Г. обязана была уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления налог ответчиком не уплачен.
Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчица не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, была извещена о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила.
Суд, изучив материалы дела, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соотв. со ст. 356 Налогового Кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соотв. с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соотв. с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соотв. с ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили….
В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соотв. с ч. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соотв. с ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что Алексеева О.Г. в <данные изъяты> годах имела в собственности автомобиль <данные изъяты>. (л.д. 16).
Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> год ответчице следовало уплатить транспортный налог за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рублей, обязанность по уплате налога установлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчицы, МИФНС России № предлагает ответчице в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по транспортному налогу. (л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчицы Алексеевой О.Г. (л.д. 20-22).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы Алексеевой О.Г. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. (л.д. 19).
Судом установлено, что ответчицей обязанность по уплате налога в срок, установленный в требовании об уплате налога №, не исполнена.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчицы задолженности по оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеевой О. Г. в доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Алексеевой О. Г. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гребенькова Л.В.