К делу № 2а- 1434 /2020
УИД 23RS0003-01-2019-008409-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2020 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Акобян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «МОСОБЛБАНК» к судебному приставу-исполнителю АГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Парипса О.М., начальнику отдела -старшему судебному приставу АГО УФССП по Краснодарскому краю Иванову П.И., УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, суд
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ПАО «МОСОБЛБАНК» обратился в суд с административным исковым заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Краснодарскому краю, выразившихся в бездействии в рамках исполнительного производства. В обоснование указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела ФССП находится исполнительное производство в отношении должника Г,Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК». Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.
На основании изложенного просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в части не извещения взыскателя о принятых в рамках исполнительного производства № в отношении Г,Ю.Г., а именно: не направления копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника ( описи имущества) взыскателю; не направления взыскателю постановления об оценке имущества должника; не направлению взыскателю постановления о передаче имущества должника, а именно, автомобиля <данные изъяты> на реализацию; не принятие мер по извещению взыскателя о дате и времени проведения торгов, не направления постановления о снижении цены имущества должника взыскателю. Обязании отозвать с повторных торгов переданное на реализацию имущество, отозвать предложение об оставлении нереализованного на торгах имущества. Признать бездействия начальника АГО Иванова П.И., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя вверенного ему подразделения.
В судебное заседание представитель административного истца ПАО «МОСОБЛБАНК» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленное требование поддерживает в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю Парипса О.М. в судебное заседание не явилась. От судебного пристава - исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Тебоева А.Б., в производство которого находится исполнительное производство в настоящее время, суду представлено письменное возражение в котором просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель административного ответчика Управления ФССП по Краснодарскому краю Иванов П.И. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Г,Ю.Г. в судебное заседание также не прибыла, судом извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, причину своей неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.121 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорено в суде.
По смыслу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Согласно положений ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности.
В производстве Анапского городского отдела УФССП на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника Г,Ю.Г. в пользу взыскателя ПАО МОСОБЛБАНК, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № выданного Анапским городским судом по делу № гола.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заралиди К.Х АГО УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и в адрес ПАО «МОСОБЛБАНК» направлена копия указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным реестром простой почтовой корреспонденции.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Заралиди К.Х. произведена оценка стоимости арестованного имущества, копия указанного постановления в адрес взыскателя ПАО МОСОБЛБАНК направлена ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается реестром почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Заралиди К.Х. передано арестованное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на реализацию на открытых торгах, копия указанного постановления направлена судебным приставом в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ПАО «МОСОБЛБАНК» судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по Краснодарскому краю Парипса О.М. направлено уведомление о проведении первичных торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Парипса О.М. в адрес взыскателя ПАО «МОСОБЛБАНК» направлено уведомление о проведении вторичных торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 15% и установлении новой цены. Копия указанного постановления направлена в адрес взыскателя ПАО «МОСОБЛБАНК» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
В соответствии с п.1 ст.12, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры не только по своевременному исполнению исполнительных документов, но и по их полному и правильному исполнению. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Исходя их вышеприведенных норм права во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» предпринял меры по направлению постановлений, выносимых в рамках исполнительного производства № в отношении должника Г,Ю.Г. в адрес взыскателя ПАО «МОСОБЛБАНК», в связи с чем, административное исковое заявление ПАО «МОСОБЛБАНК» не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: