Решение по делу № 2-965/2018 от 18.07.2018

Дело №2-965/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2018г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

с участим представителя ответчика Непряхиной Т. В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Непряхину С. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Непряхину С.В. о взыскании денежных средств по договору кредитования от дд.мм.гггг в сумме 256442,21 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5764,42 рублей, указав, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Непряхиным С.В. был заключен договор кредитования, согласно которому Непряхину С.В. были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 256442,21 рубль (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 155584,46 руб. задолженность по основному долгу; 100857,75 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В судебное заседание представитель истца КБ «Восточный» не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Непряхин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, участвовавшая в судебном заседании его представитель Непряхина Т.В., действующая на основании доверенности, иск признала.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, на условиях, содержащихся в заявлении на получение кредита.

    Согласно условий договора кредитования № , заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Непряхиным С.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 51,08 % годовых, окончательная дата погашения кредита дд.мм.гггг.

Ответчик Непряхин С.В. был ознакомлен с условиями кредитования, о чем поставил подпись на заявлении.

Кроме этого, подписывая указанное заявление, Непряхин С.В. подтвердил то, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка..

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно представленному расчету суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 256442,21 рубль (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 155584,46 руб. задолженность по основному долгу; 100857,75 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Непряхина С.В. задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в заявленном истцом размере.

     Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Непряхину С. В. удовлетворить.

Взыскать с Непряхина С. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от дд.мм.гггг в сумме 256442 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок два ) рублей 21 коп, в том числе задолженность по оплате основного долга - 155584,46 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 100857,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5764 (пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2018 г.

Судья                                Т.В. Дробышева

2-965/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Непряхин Сергей Владимирович
Другие
Непряхина Татьяна Владимировна
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее