Дело № 2-1297/2024
УИД 86RS0005-01-2024-001737-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2024 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и ФИО2 был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в сумме 152 000 рублей, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет 72 960 рублей 00 копеек. Погашение займа заемщик должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа.
В нарушение условий договора займа ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме производила погашение займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом. Свои обязательства ответчик не исполнила.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 64 432 руб. 00 коп. (Шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копе - возврат займа; 46 621 руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч шестьсот двадцать один рубль 00 копеек) - проценты за пользование займом; 208 руб. 00 коп. (Двести восемь рублей 00 копеек) - задолженность по штрафам за своевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займов полном объеме, а также уплаты штрафов, однако задолженность не была погашена.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность - в сумме 93 934 руб. 70 коп. (Девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля 70 копеек. Взыскивать с ФИО2 проценты исходя из ставки 16 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 152 000 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 018 руб. 04 коп. (Три тысячи восемнадцать рублей 04 копейки), почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему в размере 450 руб. 04 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и ФИО2 был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в сумме 152 000 рублей, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет 72 960 рублей 00 копеек. Погашение займа заемщик должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа.
В нарушение условий договора займа ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме производила погашение займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом. Свои обязательства ответчик не исполнила.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 64 432 руб. 00 коп. (Шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копе - возврат займа; 46 621 руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч шестьсот двадцать один рубль 00 копеек) - проценты за пользование займом; 208 руб. 00 коп. (Двести восемь рублей 00 копеек) - задолженность по штрафам за своевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займов полном объеме, а также уплаты штрафов, однако задолженность не была погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 93 934 руб. 70 коп. (Девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля 70 копеек), в том числе: 87 568 руб. 00 коп. - долг по основному займу; 6 366 руб. 70 коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В данном случае истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме, оговоренной договором займа.
ФИО2, принятые обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, выплаты производила несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1,66% от суммы проченного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 93 934 руб. 70 коп. (Девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля 70 копеек), в том числе: 87 568 руб. 00 коп. - долг по основному займу; 6 366 руб. 70 коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 018 рублей 04 копейки, почтовые расходы в размере 450 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░/░░░░ №/№, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 93 934 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░/░░░░ №/№, ░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 000 ░░░. 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░/░░░░ №/№, ░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 468 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░