Решение по делу № 2-1261/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1261/2018                              .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «6» августа 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи         Барченковой Е.В.

    при секретаре                 Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Краснова Николая Александровича к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УС Т А Н О В И Л:

Краснов Н.А. обратился в суд с иском к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что <дата> умер его отец ФИО1, которому при жизни был предоставлен вышеуказанный земельный участок. <дата> умерла его мать ФИО6 Являясь единственным наследником к имуществу родителей, он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращался, однако пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

Истец Краснов Н.А., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, выдал нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Красновой М.Н.

В судебном заседание представитель истца Краснова Н.А. – Краснова М.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, в поступившем в суд ходатайстве, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Исходя из положений ст.ст.265,267 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при указании в заявлении цели установления данного факта.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из постановления главы администрации Александровского района от <дата> № «О передаче земельного участка в собственность членам садоводческого кооператива «***» (<адрес>) следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 388 кв. м. (л.д. 6).

Наличие земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д. 12).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер <дата>, ФИО6 умерла <дата> (л.д.7,10).

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В. от <дата> и Малашонок Г.С. от <дата> наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО6 не заводились (л.д. 17, 24).

То обстоятельство, что истец Краснов Н.А. является сыном умерших ФИО1 и ФИО6 подтверждается копией свидетельства об его рождении (л.д. 5).

Свидетель ФИО9 в суде показала, что хорошо знает семью истца Краснова Н.А. Ей известно, что отцу истца – ФИО1 был выделен земельный участок № в СНТ «***» <адрес>, которым он пользовался по назначению. После смерти родителей Краснов Н.А. пользуется земельным участком, оплачивает налоги и членские взносы.

Свидетель ФИО10 показала, что имеет в собственности земельный участок, расположенный в СНТ «***» <адрес>. Земельный участок №, расположенный напротив ее участка, в <дата> был выделен ФИО1 С тех пор семья Красновых пользовалась земельным участком, содержала его в надлежащем состоянии. После смерти ФИО1 и ФИО6 земельным участком продолжает пользовать их единственных сын – Краснов Н.А.

Показания свидетелей об оплате истцом Красновым Н.А. налогов и членских взносов, подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями, а также справкой № от <дата>, выданной председателем СНТ «***», из которой следует, что Краснов Н.А. является членом СНТ «***», задолженностей по взносам и платежам не имеет (л.д. 8-9, 13).

Таким образом, факт принятия наследства, имеющий юридическое значение для реализации наследственных прав истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений на исковое заявление со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок переданный ФИО1 в собственность в предусмотренном как ранее действовавшим, так и ныне действующим законодательством порядке, после его смерти унаследовал Краснов Н.А., фактически принявший наследство после смерти родителей, в связи с чем заявленные им требования об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

.

.

.