Решение по делу № 2-2248/2018 от 31.07.2018

Делу (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 07 ноября 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Беловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску ФИО1 к ООО «ЭОС» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 221310 рублей 35копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере 160 300 рублей, проценты в размере 61 010 рублей 35 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5413 рублей 10 копеек.

В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) между банком и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 160 300 рублей, сроком на 90 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиком договор обслуживания счета с использованием банковских карт (номер обезличен), открыл ответчику счет (номер обезличен), предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита от (дата обезличена), согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашении кредита и процентов по нему. (дата обезличена) между ООО «ЭОС» и банком был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому, право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ФИО1 в размере 221310 рублей 35 копеек. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № (номер обезличен) от (дата обезличена), банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам без согласия ответчика, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую, для совершения такой уступки информации об ответчике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «ЭОС» о расторжении кредитного договора, поскольку последний платеж ФИО1 был осуществлен в ноябре 2014 года, в связи с чем, в настоящее время истек срок исковой давности по иску банка. Кроме того, уведомления об уступке прав требования ПАО КБ УБРиР к ООО «ЭОС» ФИО1 не поступало. При заключении договора с ответчиком ООО «ЭОС» какого либо имущественного ущерба не понесло. Так же ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске банком срока исковой давности по настоящему иску.

В судебное заседание истец представитель ООО «ЭОС» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

С согласия истца в лице его представителя суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договора является договор займа, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено судом, (дата обезличена) между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 160 300 рублей, сроком на 90 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиком договор обслуживания счета с использованием банковских карт (номер обезличен) открыл ответчику счет (номер обезличен), предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита. Ответчик ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита от (дата обезличена), согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашении кредита и процентов по нему. (дата обезличена) между ООО «ЭОС» и ПАО КБ УБРиР был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому, право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ФИО1 в размере 221 310 рублей 35 копеек. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена), банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам без согласия ответчика, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую, для совершения такой уступки информации об ответчике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 (дата обезличена) в связи, с чем с учетом пропуска трехгодичного срока исковой давности не подлежит взысканию с ответчика задолженность по платежам, которая образовалась за период до (дата обезличена).

Поскольку судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению суммы задолженности не выполнены, что подтверждается материалами дела, поэтому на основании вышеуказанных правовых норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскания процентов в соответствии с его условиями согласно вышеуказанному расчету. При этом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В связи, с вышесмказанным, исходя из представленных банком расчетов задолженности, а так же графика погашения по кредиту с ответчика подлежит взысканию с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям сумма задолженности по основному долгу в размере 160 300 рублей – 10 044 рубля = 150 256 рублей, проценты в размере 61 010 рублей 35 копеек – 16 857 рублей 61 копейка = 44 152 рубля 74 копейки.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ФИО1 по кредитному договору, в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи, с чем иск ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

На основании ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.

В силу ст. 10 указанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора (дата обезличена) между ФИО1 и ПАО КБ УБРиР сторонами были оговорены все условия кредитного договора, сумма кредита, срок возврата кредита, размер платежей и срок их оплаты, ответственность сторон. Заемщик был согласен с условиями кредитного договора, сроками и порядком оплаты по нему. Заемщик не был лишен права ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения.

Заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора займа предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (заимодавцу) его действительность.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Учитывая, что кредитный договор заключенный между сторонами соответствует требованиям закона и что заемщик осознанно и в добровольном порядке согласились с условиями, указанными в нем, суд не находит оснований для его расторжения.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении заемщика в банк с требованием о расторжении договора.

Передача прав требования ПАО КБ УБРиР к ООО «ЭОС» основанием для расторжения заключенного кредитного договора не является, поскольку не нарушает условий заключенного кредитного договора согласно п. 13 которого, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам без согласия ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1 о расторжении кредитного договора не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5413 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность по основному долгу в размере 150 256 рублей, задолженность по процентам в размере 44 152 рублей 74 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5413 рублей 10 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЭОС» о расторжении кредитного договора, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Матвиенко