Решение от 24.02.2021 по делу № 5-69/2021 от 13.01.2021

Дело (УИД) № 72RS0022-01-2021-000049-73

Производство № 5-69/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 24 февраля 2021 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Исроилова Зафара Махмадраджабовича, (Данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Исроилов З.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

07 января 2021 года в 11 часов 05 минут местного времени Исроилов З.М. в период введенного на территории Тюменской области постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года N 120-п «О введении режима повышенной готовности» режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находился в помещении магазина «Кристалл», расположенного по адресу: Тюменская область, Уватский район, с. Уват, ул. Степана Разина, д. 16, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски), тем самым допустил нарушение требований п.п. 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года N 120-п «О введении режима повышенной готовности».

Исроилов З.М. и представитель ОМВД России по Уватскому району в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки в известность суд не поставили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина Исроилова З.М. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым Исроилов З.М. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в объяснении указал, что забыл надеть маску (л.д. 2).

Данными протокола объяснения Исроилова З.М. о том, что 07 января 2021 года он находился в помещении магазина «Кристалл» без маски

Согласно ответу ИП Алексеенко А.Н. магазин «Кристалл» является местом массового пребывания людей

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины Исроилова З.М. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исроилов З.М. знал о введенном на территории Тюменской области режиме повышенной готовности, в соответствии с которым на основании п.п. 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года N 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Постановления Правительства Тюменской области от 29 октября 2020 года N 678-п) на граждан возложена обязанность по обеспечению ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», в соответствии с пунктом 1 которого лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Исроилов З.М. находился в помещении магазина, которое является местом массового пребывания людей, без гигиенической маски, тем самым не выполнил установленные данным постановлением правила поведения.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание Исроиловым З.М. своей вины и наличие у него на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Исроилову З.М. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.6.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

5-69/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Исроилов Зафар Махмадраджабович
Суд
Уватский районный суд Тюменской области
Судья
Шумасов А.Р.
Дело на сайте суда
uvatsky.tum.sudrf.ru
13.01.2021Передача дела судье
18.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение дела по существу
24.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее