Решение по делу № 12-219/2019 от 09.12.2019

Дело №12-219/2019

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2019 года                                                                                               город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев жалобу Козлова Д.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ... РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. Козлов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что хх.хх.хх г. в 23 час. 50 мин. на автодороге «Кола 422 км. - Петрозаводск 1 км.» Прионежского района, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем г.р.з. .

Козлов Д.А. в жалобе, поданной хх.хх.хх г. на указанное выше постановление, просит его изменить в части назначенного административного наказания, мотивируя наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей, управлением транспортным средством по срочной семейной необходимости.

В судебном заседании Козлов Д.А. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Заслушав Козлова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 109 (далее - ПДД РФ), водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

В силу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов административного дела, хх.хх.хх г. инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении Козлова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с которым хх.хх.хх г. в 23 час. 50 мин. на автодороге Р-21 Кола 422 км.-Петрозаводск 1 км., последний управлял автомобилем г.р.з. , в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Статьей 24.1 КоАП РФ регламентировано, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из положений ст.26.1 названного выше Кодекса следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Козлова Д.А., и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Факт совершения Козловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Свою вину и не оспаривает лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В жалобе ставится вопрос лишь о смягчении назначенного наказания.

Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрены три вида наказания: административный штраф в размере тридцати тысяч рублей; административный арест на срок до пятнадцати суток; обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания мировой судья исходил из конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности Козлова Д.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Из письменных материалов дела усматривается, что в отношении Козлова Д.А. возбуждено около 20 исполнительных производств в связи с неисполнением им обязанности по уплате штрафов, назначенных по делам об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, соответственно, не могут повлечь его отмену или изменение.

Таким образом, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению, так как в ходе рассмотрения жалобы не установлено нарушений процессуального законодательства, а также прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Д.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.



Судья                                                                                                                         Н.Н. Антипина

12-219/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее