Решение по делу № 2-765/2020 от 23.01.2020

                 61RS0№-82

    2-765/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Гавря О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Егорову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратились в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Егорову И. В. о взыскании задолженности по договору займа №0009100102 от 26.03.2018 г. в размере 85366,01 руб., судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.11.2019 г. гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Егорову И. В. о взыскании задолженности по договору займа передано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

В адрес суда поступило ходатайство ответчика Егорова И.В. об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2020 по делу №А53-43729/19 введена процедура реструктуризации долгов в отношении Егорова И. В..

Финансовым управляющим утвержден Демин Е. В., член НП СОАУ «Меркурий».

В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)". с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, учитывая факт введения в отношении Егорова И.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также дату возбуждения производства по настоящему делу по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Егорову И. В. о взыскании задолженности по договору займа - 23.10.2019, то есть после 01.10.2015, принимая во внимание, что до даты введения процедуры реструктуризации долгов Егорова И.В. дело судом не рассмотрено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Егорову И. В. о взыскании задолженности по договору займа могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, и об отсутствии правовых оснований для разрешения спора между ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Егорову И. В. по существу.

Руководствуясь п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Егорову И. В. о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

    СУДЬЯ: