Дело № 2-2533/2024 28 марта 2024 года
УИД: 78RS0015-01-2023-011113-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Резник Л.В.,
при секретаре Борохтяновой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Егора Михайловича к Комарову Роману Валерьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 943 542,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 942 107,59 рублей по Ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства. В обоснование требований, ссылаясь на неисполнение ответчиком заочного решения суда по делу №
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Определив рассмотреть дело в отсутствие истца по правилу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Григорьева Е.М. взыскана сумма в размере 942 107,59 рублей. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с и, 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Разрешая заявленный спор, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Комарова Р. В. (паспорт №) в пользу Григорьева Е. М. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 943 542,68 рублей.
Взыскать с Комарова Р. В. (паспорт №) в пользу Григорьева Е. М. (паспорт №) проценты в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 942 107,59 рублей.
Взыскать с Комарова Р. В. (паспорт № в доход бюджета государственную пошлину в сумме 12 635,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.