Решение по делу № 2-657/2016 (2-7158/2015;) от 07.08.2015

Гражданское дело № 2-657/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 июня 2016г                                                                                                     г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи    Поляковой Т. П.,

            При секретаре                                                 Газенкамф Э. В.,

            С участием представителя истца                  Круглова В. В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебелова СВ к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании страховых выплат,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения 56 149 руб., убытки в виде расходов на составление оценки в размере 3 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 492,63 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., неустойку в размере 56 149 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб.

            В судебное заседание представитель истца – Круглов В. В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования.

            Ответчик ООО «СК «Оранта» в зал суда не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ООО «СК «Оранта» введена процедура конкурсного производства, требования кредиторов могут быть предъявлены к должнику в рамках процедуры банкротства, рассмотрение которой относится к подведомственности арбитражных судов.

            Третьи лица в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

            Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что 07.08.2015г истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Оранта» о взыскании страховых выплат.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2015г по делу №А40-108217/15 ООО «СК «Оранта» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, предъявленные Дебеловым С. В. к ООО «СК «Оранта» требования не относятся к подведомственности суда общей юрисдикции, поскольку в силу приведенных выше норм закона подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «СК «Оранта».

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Производство по гражданскому делу по иску Дебелова СВ к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании страховых выплат, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:     /подпись/

    Копия верна. Судья                                                          Т. П. Полякова

2-657/2016 (2-7158/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дебелов С.В.
Ответчики
ООО "СК "Оранта"
Другие
Круглов В.В.
Стороженко М.В.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
30.03.2016Производство по делу возобновлено
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее