Гражданское дело № 2-657/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2016г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Газенкамф Э. В.,
С участием представителя истца Круглова В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебелова СВ к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения 56 149 руб., убытки в виде расходов на составление оценки в размере 3 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 492,63 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., неустойку в размере 56 149 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб.
В судебное заседание представитель истца – Круглов В. В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования.
Ответчик ООО «СК «Оранта» в зал суда не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ООО «СК «Оранта» введена процедура конкурсного производства, требования кредиторов могут быть предъявлены к должнику в рамках процедуры банкротства, рассмотрение которой относится к подведомственности арбитражных судов.
Третьи лица в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что 07.08.2015г истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Оранта» о взыскании страховых выплат.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2015г по делу №А40-108217/15 ООО «СК «Оранта» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, предъявленные Дебеловым С. В. к ООО «СК «Оранта» требования не относятся к подведомственности суда общей юрисдикции, поскольку в силу приведенных выше норм закона подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «СК «Оранта».
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дебелова СВ к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании страховых выплат, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья Т. П. Полякова