Решение по делу № 2-339/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-339/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 23 декабря 2020 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам, наследственному имуществу Кошкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу Кошкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кошкиной В.А. кредитный договор , выдал 60000 рублей под 15,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора Кошкина В.А. была застрахована по программе коллективного страхования. Также ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Кошкиной В.А. кредитный договор , выдал 30000 рублей под 26,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Этот договор не застрахован. ДД.ММ.ГГГГ Кошкина В.А. умерла. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. Ответа на претензию не получил. Обязательства по договорам наследники не исполняют. По договору общий размер долга равен 11764 рублям 77 копейкам. По договору общий размер долга равен 58942 рублям 26 копейкам. Договоры после смерти заемщика не прекратили действия, не расторгнуты, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договорам.

Просит взыскать с наследников/наследственного имущества Кошкиной В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11764,77 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58942,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2321 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кошкин Н.В. и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца и представитель соответчика ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства названных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кошкин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим способом своевременно. Уважительности причин неявки Кошкин Н.В. не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Ответчик Кошкин Н.В. в судебных заседаниях, состоявшихся по делу ранее, фактически признавал заявленные истцом требования в части взыскания с него задолженности по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ истцом с Кошкиной В.А., его матерью. Вместе с тем полагал, что по кредитному договору , также заключенному ДД.ММ.ГГГГ истцом с Кошкиной В.А., его матерью, задолженность матери подлежит взысканию со страховщика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Производство по делу в части требования истца о взыскании задолженности по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ныне умершей Кошкиной В.А. кредитному договору , оставлено без рассмотрения.

По существу иных требований суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кошкиной В.А. заключено соглашение о кредитовании счета , установлена сумма кредита в размере 50000 рублей под фактические 26,49% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По указанному соглашению истец выступил кредитором, Кошкина В.А. заемщиком. Указанное обстоятельство подтверждается соответствующим соглашением, содержащим подписи Кошкиной В.А., что стороной ответчика не оспаривается.

Соглашение, график погашения кредита содержит сведения об условиях соглашения, обязанностях сторон, порядке исполнения соглашения.

В соответствии с расчетом задолженности банк предоставил Кошкиной В.А. обусловленные соглашением денежные средства реально. Указанное обстоятельство сторона ответчика не отрицала.

Истец, исполнив свои обязательства по соглашениям, стал кредитором Кошкиной В.А., Кошкина В.А., соответственно, стала должником истца. Сторона ответчика не оспаривала договор займа по безденежности.

Сторона ответчика не сослалась и не представила суду доказательств того, что Кошкина В.А. полностью исполнила перед истцом свои обязательства по кредитному соглашению.

Согласно расчетам долга заемщика Кошкиной В.А., общая сумма её задолженности перед истцом по кредитному соглашению составила 58942 рубля 26 копеек.

В соответствии со свидетельством о смерти Кошкина В.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Кошкиной В.А. с заявлением о принятии наследства обратился только сын умершей Кошкин Н.В.

Кошкиным Н.В. унаследовано имущество: одну пятьдесят девятую доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., <данные изъяты>

Сведений о том, что Кошкиным Н.В. после смерти Кошкиной В.А. унаследовано как-либо иное имущество, что какое-либо иное имущество у умершей Кошкиной В.А. на время смерти имелось, что после смерти Кошкиной В.А. унаследовали иные, кроме Кошкина Н.В., лица, суду не представлено.

Суд по требованию истца делал запросы в различные учреждения и организации для отыскания имущества, включая денежные средства, которое могло иметься в собственности Кошкиной В.А. на время её смерти. Однако, согласно ответам на запросы, такого имущества, включая денежных средств, выявлено не было.

В соответствии с заключением эксперта средняя рыночная стоимость принадлежавшего Кошкиной В.А. при жизни имущества, а именно одной пятьдесят девятой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> на время её смерти составляла 54000 рублей.

Пунктами 1, 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в числе прочего, из договоров.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, то в силу п. 2 ст. 308 ГК РФ она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

По общим правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, то в соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего, неустойкой.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу правил ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Общим правилом п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу правил п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с общими правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу правила ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

П. 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу правил пунктов 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По общему правилу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кредитным соглашением, заключенным между истцом и Кошкиной В.А., установлены порядок и сроки исполнения обязательств по соглашению.

Судом установлено, что свои обязательства в части уплаты основной суммы займа по кредиту заемщик Кошкина В.А. добросовестно не исполнила. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Расчет суммы основного долга осуществлен истцом правильно, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате основного долга по существу подлежит удовлетворению.

В соответствии с кредитным соглашением Кошкина В.А. приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты. Однако свои обязательства в части уплаты процентов по кредитам Кошкина В.А. добросовестно не исполнила. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Расчет договорных процентов осуществлен истцом правильно.

Кредитным соглашением, заключенным между истцом и Кошкиной В.А., предусмотрена уплата неустоек и основания таких уплат. Предусмотрен также размер неустоек.

Расчет размеров неустоек произведен истцом правильно.

Таким образом, все заявленные истцом требования истца, будучи законными и обоснованными, по существу подлежат удовлетворению.

Основной долг, договорные проценты и неустойки подлежат взысканию только с ответчика Кошкина Н.В., поскольку заемщик Кошкина В.А. умерла, и после её смерти унаследовал только Кошкин Н.В.

Указанные обстоятельства установлены на основании объяснений Кошкина Н.В. и подтверждены материалами наследственного дела после смерти Кошкиной В.А.

Кошкин Н.В. единственный, кто унаследовал после смерти Кошкиной В.А., обратившись к нотариусу.

Стоимость унаследованного Кошкиным Н.В. имущества составляет 54000 рублей, поэтому с него в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Требование истца о взыскании со стороны ответчика в его пользу судебных расходов подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с размером удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кошкина Н.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей, всего в размере 55820 рублей (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать рублей).

В удовлетворении иных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2020 года в 12 часов 30 минут.

Судья: тарасенко А.Г.

2-339/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
АО "РСХБ-Страхование"
Кошкин Николай Владимирович
Суд
Кваркенский районный суд Оренбургской области
Судья
Тарасенко Андрей Григорьевич
Дело на сайте суда
kvarkensky.orb.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Производство по делу возобновлено
02.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее