Решение по делу № 2-852/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-852/2018 26 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуничева <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о назначении пенсии,

установил:

Якуничев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске) о назначении пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что 27 октября 2017 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В дальнейшем специалист пояснил о необходимости направить запрос по месту учебы, в то время как при первичном обращении было разъяснено, что иных документов, помимо представленных, не потребуется. Полагает, ответчик затягивает назначение и выплату пенсии.

Истец Якуничев <данные изъяты> представитель ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представителем истца Пархатовым <данные изъяты> действующим на основании доверенности и имеющего соответствующие полномочия, в суд представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований к ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске о назначении пенсии в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. При этом истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и от части требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и ему понятны, на что указано в заявлении.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно представленному договору на оказание юридических услуг и квитанции от 22 декабря 2017 года расходы истца на оплату услуг представителя составили 15000 рублей.

Вместе с тем, как видно из дела, с заявлением о назначении пенсии истец обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске 16 ноября 2017 года.

18 декабря 2017 года истец был уведомлен о необходимости предоставить дополнительно справку образовательного учреждения.

Одновременно ответчиком направлен запрос о предоставлении указанной справки в архив ВМФ.

В силу ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Учитывая изложенное, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением его право на назначение пенсии не было нарушено, решение об установлении или отказе в установлении страховой пенсии не выносилось, поскольку срок для предоставления дополнительных документов (до 16 февраля 2018 года), и как следствие, для вынесения соответствующего решения, не истек.

Таким образом, поскольку отказ истца от иска о назначении пенсии обусловлен добровольным удовлетворением его ответчиком, не связанным с предъявлением иска (решение принято в установленный срок с учетом необходимости предоставления дополнительных документов), судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, суд отказывает истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░