Решение по делу № 2-524/2016 от 15.02.2016

2-524/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 30 марта 2016 года дело по иску заместителя Северо-Западного транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении на ЗАО «ВиД» обязанности по получению документа о соответствии разработанной системы управления безопасностью судна и судового свидетельства об управлении безопасностью,

установил:

Заместитель Северо-Западного транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском о возложении на ЗАО «ВиД» обязанности по получению в срок до **.**.**. документа о соответствии разработанной системы управления безопасностью судна «****» и судового свидетельства об управлении безопасностью, указав в обоснование требований на то, что ответчиком система управления безопасностью в отношении данного судна не применяется.

Ответчик извещен надлежащим образом, однако явка представителя в судебное заседание им не обеспечена.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Помощник Печорского транспортного прокурора, действующий по поручению Северо-Западного транспортного прокурора, исковые требования поддержал.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик является судовладельцем сухогрузного теплохода «****» (идентификационный номер ****).

В силу ст.34.1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судовладельцы в отношении судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, прогулочных судов и спортивных парусных судов, должны разработать и применять систему управления безопасностью судов. Эксплуатация судна должна осуществляться судовладельцем, имеющим документ о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью требованиям настоящей статьи (далее - документ о соответствии). Судовое свидетельство об управлении безопасностью выдается организацией, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов, судну (за исключением судна, эксплуатируемого без экипажа) в подтверждение того, что система управления безопасностью, разработанная судовладельцем в соответствии с требованиями настоящей статьи, применяется на судне надлежащим образом.

Из иска следует, что у ответчика отсутствует документ о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью судна, а также судовое свидетельство.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Требования заместителя Северо-Западного транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать ЗАО «ВиД» в срок до **.**.**. получить документ о соответствии разработанной системы управления безопасностью судна «****» и судовое свидетельство об управлении безопасностью на это судно.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин