Решение по делу № 2а-274/2021 от 02.06.2021

№2а-274/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                              19 августа 2021 года

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандов Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к А.Б.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

    Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан Набиев М.Ш. обратился в суд с административным иском к А.Б.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС № 15 по Республике Дагестан регистрационными органами сведениям А.Б.К., состоит в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно представленным в МИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям налогоплательщик является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, VIN:№, год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛЕКСУС LX570, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО, VIN:№, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AMG GLE 63S, VIN:№, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AMG 63S, VIN:№, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, у вышеуказанного должника имеются объекты налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ).

Согласно п.1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженностей и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Мировым судьей судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением ДД.ММ.ГГГГ по № судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве, рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик А.Б.К. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.ст. 23, 31 НК РФ налогоплательщик обязать уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности – вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за А.Б.К. в спорный период, зарегистрировано имущество:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, VIN:№, год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛЕКСУС LX570, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО, VIN:№, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AMG GLE 63S, VIN:№, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AMG 63S, VIN:№, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно административного искового заявления и приложенных к нему документов за А.Б.К. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 г. в размере 48 773 рубля, пени в размере 179,65 руб., а всего в размере 48952,65 руб.

Налогоплательщик А.Б.К. не исполнил свои обязательства и не уплатил налог своевременно, в связи с чем начислены пени.

В адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам в отношении должника.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

Учитывая изложенное, заявленные административный исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с А.Б.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 668,58 руб.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к А.Б.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с А.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 г. в размере 48 773 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля, пени в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей 65 копеек, всего в размере 48 952 (сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек.

Взыскать с А.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 1 668 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда                                                      Ш.М.Багандов