Решение по делу № 2-2418/2017 от 23.10.2017

2-2418/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С. В. к Публичному Акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев С.В. обратился в суд с иском кСАК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 294500 руб.

Из искового заявления усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ООО Санаторий «Ассы». Гражданская ответственность виновника ДТП Тимершина К.М. _ застрахована по договору ОСАГО в страховой компании АО «СОГАЗ». Гражданская ответственность потерпевшей стороны – ООО Санаторий «Ассы» застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ПАО САК «Энергогарант», находящейся по адресу: ....

... между ООО Санаторий «Ассы» и истцом Киселевым С.В. заключен договор цессии уступки права требования №....

... истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет положение о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исковое заявление подано Киселевым С.В. в Белорецкий межрайонный суд по месту своего жительств, при этом подсудность была определена истцом в соответствии со ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Однако Киселев С.В. потребителем в правоотношениях с САК «Энергогарант», возникших в результате причинения ущерба в связи с ДТП, не является.

Последний по договору уступки права требования приобрел право требования к САК «Энергогарант» о выплате страхового возмещения, которое ранее имелось у ООО Санаторий «Ассы».

Приобретая право требования выплаты денежных сумм, истец не является страхователем по договору страхования и не стал потребителем страховой услуги, поскольку предметом договора цессии являлось право на получение денежных средств, а не право на получение страховой услуги.

При таких обстоятельствах положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не могут быть применимы.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая исковое заявление Киселева С.В. к Публичному Акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд направляет дело по подсудности в Ленинский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску Киселева С. В. к Публичному Акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Ленинский районный суд РБ (455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, пр. К.Маркса, 39).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

2-2418/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Киселев С.В.
Ответчики
ПАО САК "Энергогарант"
Другие
Тимершина К.М.
ООО Санаторий "Ассы"(ГУП Санаторий Ассы РБ )
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее