Решение по делу № 1-41/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-41/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года                             п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Карамы З.М.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ЮРВЕСТ» Чувашской Республики Смирнова П.Г., представившего удостоверение № 698 и ордер № 81 от 11 февраля 2019 года,

подсудимого Васильева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Васильева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, не работающего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Васильев Д.С., назначенный приказом Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на должность заместителя начальника колонии начальника центра Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии), имея на занимаемой должности специальное звание «майор внутренней службы», превысив свои должностные полномочия, совершил деяние, противоречащее, как целям и задачам ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, так и требованиям закона, при следующих обстоятельствах:

Так, заместитель начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Васильев Д.С. около 11 часов 30 минут 14 декабря 2018 года, находясь в здании швейного цеха № 3 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, дер. Толиково, ул. Большая, д. 50, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, являясь должностным лицом и представителем власти, превышая свои должностные полномочия, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, возложенных на него Федеральным законом РФ от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и должностной инструкцией заместителя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от 25 мая 2018 года, в соответствии с которыми на него возложены обязанности по обращению с сотрудниками, гражданами и спецконтингентом при исполнении своих обязанностей в строгом соответствии с требованием ст. 2 Конституции РФ, общепризнанными принципами и нормами, сформулированными в Международных актах общего и специализированного характера о правах личности, ратифицированных Российской Федерацией, руководствуясь тем, что права и свободы человека являются высшей ценностью; осуществлению воспитательной работы, представлению     информации начальникам учреждений (Управления) и их заместителям, курирующим работу с личным составом, о состоянии законности и дисциплины, морально-психологической обстановке в подчиненных подразделениях; обеспечению планирования воспитательной работы с работниками в процессе служебной деятельности; организации и проведению мероприятий по поддержанию правопорядка, обеспечению законности и дисциплины; обеспечению проведения совместно с начальниками отрядов индивидуальной воспитательной работы с осужденными, направленной на решение социальных задач, связанных с их адаптацией; осуществлению приема граждан, персонала, спецконтингента по вопросам, отнесенным к его компетенции, действуя вопреки требованиям ст.ст. 2, 21, 22 Конституции РФ, ст.ст. 2, 18, 19 Конституции Чувашской Республики; ст.ст. 3, 5, 9 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года; ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой 4 ноября 1950 года; ст.ст. 7, 9 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 года, предусматривающих запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, указывающих, что обеспечение гражданских, политических, социально - экономических и культурных прав человека является обязанностью государства, в том числе и Российской Федерации; Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 16 декабря 2016 года № 295, согласно которым осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны администрации исправительного учреждения, охрану здоровья и личную безопасность, ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений; ст.ст. 1, 9 УИК РФ, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) и воспитательная работа, увидев на первом этаже указанного швейного цеха № 3 <Потерпевший>, направлявшегося к выходу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, не имея каких-либо законных оснований для применения физической силы в отношении осужденного <Потерпевший>, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, понимая, что своими действиями причиняет потерпевшему <Потерпевший> моральные и нравственные страдания, мучительную физическую боль, применяя насилие, резко схватил <Потерпевший> за руку и, толкая его другой рукой, повел последнего на второй этаж указанного швейного цеха № 3, где схватил <Потерпевший> руками за шею, сдавил ее, высказав <Потерпевший> угрозы убийством, после чего, продолжая применять физическое насилие, затолкнул <Потерпевший> в кабинет начальника цеха, где нанес последнему руками не менее 2 ударов по телу и не менее 2 ударов по голове, а также 1 удар головой по голове <Потерпевший>, причинив тем самым последнему моральные и нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины головы, которая, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Преступные действия заместителя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Васильева Д.С. повлекли существенные нарушения прав и законных интересов потерпевшего <Потерпевший>, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в следующем

- противоправные действия Васильева Д.С. не соответствовали целям, задачам и принципам уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также законодательства об органах уголовно-исполнительной системы, которые в соответствии с Федеральным законом РФ от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ призваны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений; ст.ст. 1, 9 УИК РФ, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации;

- в результате превышения Васильевым Д.С. своих должностных полномочий, выразившихся в применении насилия к потерпевшему <Потерпевший>, последнему были причинены физическая боль, моральные и нравственные страдания, телесное повреждение в виде ссадины головы, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровью и утрату общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым нарушены права потерпевшего <Потерпевший> на личную неприкосновенность и нарушены охраняемые и гарантированные государством конституционные права, закрепленные в ст.ст. 2, 21, 22 Конституции РФ, ст.ст. 2, 18, 19 Конституции Чувашской Республики, ст.ст. 3, 5, 9 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой 4 ноября 1950 года, ст.ст. 7, 9 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 года;

- в результате совершения Васильевым Д.С. преступных действий, им, как должностным лицом и представителем власти, сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний, подорван авторитет и дискредитирован орган государственной исполнительной власти во мнении общества, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека, закрепленных в преамбуле и положениях ст.ст. 3, 5, 13 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой 4 ноября 1950 года; ст.ст. 7, 9 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 года, ст.ст. 2, 17, 45, 52 Конституции РФ, ст.ст. 2, 14, 42, 49 Конституции Чувашской Республики.

Подсудимый Васильев Д.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Смирнов П.Г. ходатайство подсудимого Васильева Д.С. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Карама З.М. поддержал предъявленное Васильеву Д.С. обвинение и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший <Потерпевший> в судебном заседании участия не принимал, согласно расписке-извещению участвовать в суде при рассмотрении уголовного дела не желает, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется Васильев Д.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Васильева Д.С. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия подсудимого Васильева Д.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и угрозой его применения.

С учетом поведения подсудимого Васильева Д.С. в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на следствии, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ к уголовной ответственности.

Исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев Д.С. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

При оценке личности подсудимого Васильева Д.С. суд принимает во внимание, что он не судим, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, награжден медалью «За отличие в службе» III степени, медалью «За отличие в службе» II степени, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 26, т. 2 л.д. 56, 57, 59-62, 71, 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева Д.С., суд на основании п. п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Исходя из материалов предварительного следствия, вопреки доводам защиты, имеющееся в деле письменное чистосердечное признание и раскаянье Васильева Д.С. в содеянном, названное явкой с повинной (т. 1 л.д. 217-219), не может быть признано судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как фактически таковым не является. По смыслу закона явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По настоящему делу данное условие не соблюдено. Факт совершения Васильевым Д.С. преступления был установлен ранее и.о прокурора Чебоксарского района за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики, а изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства уже установлены следственными органами на этапе предварительного расследования, что не согласуется с положением ст. 142 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева Д.С., не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания Васильеву Д.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд назначает подсудимому Васильеву Д.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, а также в органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Васильеву Д.С. суд руководствуется требованиями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рубашку зеленого цвета, изъятую у потерпевшего <Потерпевший> и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, подлежит уничтожению; видеокасеты с видеозаписями процессуальных действий в отношении потерпевшего <Потерпевший>, свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, хранящиеся в бумажном конверте при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, а также в органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, возложить на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и с периодичностью, установленные эти органом.

Вещественные доказательства по делу: рубашку зеленого цвета, изъятую у потерпевшего <Потерпевший> и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, – уничтожить; видеокасеты с видеозаписями процессуальных действий в отношении потерпевшего <Потерпевший>, свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, хранящиеся в бумажном конверте при уголовном деле, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья                    Р.Г. Кудряшова