Решение по делу № 2-2932/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-2932/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                       20 июня 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

с участием прокурора Соковой Д.А., представителя истца Краснорепова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Анатолия Васильевича к Филатовой Ольге Сергеевне и Филатову Николаю Анатольевичу, действующим в интересах несовершеннолетней Филатовой Валерии Николаевны, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Установил:

Истец Филатов А.В. предъявил к ответчику Филатовой О.С., действующей в интересах несовершеннолетней Филатовой В.Н., иск, в котором просит суд признать Филатову Валерию Николаевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета. В обоснование иска указано о том, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадь. 51,6 кв.м.. В указанном жилом помещении зарегистрированы Филатов Николай Анатольевич, 08 декабря 1979 года рождения, и Филатова Валерия Николаевна, 28 июня 2011 года рождения. Несовершеннолетняя Филатова В.Н. является его внучкой. В настоящее время она в спорном жилом помещении не проживает, так как проживает вместе со своей матерью Филатовой О.С. по адресу: <адрес>, при этом, бремя содержания жилого помещения за Филатову В.Н. ее законные представители не несут, в связи с чем, его несет он. Личных вещей Филатовой В.Н. в его квартире нет. В связи с изложенными обстоятельствами считает возможным обратиться в суд с настоящим исковым заявлением с целью признания Филатовой В.Н. утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета. Фактически семейные отношения между ним и Филатовой В.С. прекращены (л.д. 5-9).

Определением суда от 24 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Филатов Николай Анатольевич (л.д. 31).

В судебное заседание истец Филатов А.В. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 103; 104), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности Краснорепов С.В., также по доверенности представляющий интересы ответчика Филатова Н.А., иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчики Филатова О.С. и Филатов Н.А., действующие в интересах несовершеннолетней Филатовой В.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 105; 106; 107), о причинах неявки суду не сообщили. От ответчика Филатова Н.А. в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что ответчик иск признает (л.д. 82; 94).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено по известному суду адресу организации (л.д. 109), представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 95; 96; 97; 98).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства Министерства социального развития Московской области по Городскому округу Балашиха в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено по известному суду адресу организации (л.д. 108), представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 99; 100). Также представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает о том, что требования, заявленные истцом, не подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д. 101-102).

Участвующая в судебном заседании прокурор Сокова Д.А. дала заключение, согласно которого полагала необходимым в интересах несовершеннолетней отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства отец ребенка, который имеет право проживать с одним из родителей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ст.ст. 304-305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> находится в собственности Филатова А.В., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 04 мая 2012 года на основании вступившего в законную силу решения суда (л.д. 10-11; 35-60).

В указанном выше жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Филатов Н.А., и Филатова В.Н., 28 июня 2011 года рождения (с 08 августа 2013 года) (л.д. 12).

Филатова В.Н., 28 июня 2011 года рождения, уроженка г. Балашиха Московской области, является дочерью Филатова Н.А. и Филатовой О.С. (л.д. 83).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты сторонами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что несовершеннолетняя Филатова В.Н., 28 июня 2011 года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 08 августа 2013 года. При этом, в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ее отец Филатов Н.А. также с 08 августа 2013 года и ко дню судебного заседания.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства Филатовой В.Н., 28 июня 2011 года рождения, признается место жительства ее законных представителей - родителей, то есть в данном случае место жительства ее отца Филатова Н.А..

Фактическое проживание несовершеннолетней с ее матерью Филатовой О.С. в данном случае не имеет значения для разрешения по существу данного гражданского дела.

Таким образом, суд не принимает признание иска ответчиком Филатовым Н.А., поскольку это противоречит закону и нарушает права и законные интересы несовершеннолетней Филатовой В.Н..

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, требования истца о признании Филатовой Валерии Николаевны утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Свердлова, д. 32, кв. 167, и подлежащей снятию с регистрационного учета, как они изложены в просительной части искового заявления, не подлежат удовлетворению в виду отсутствия к тому каких – либо правовых оснований.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Отказать в удовлетворении исковых требований Филатова Анатолия Васильевича к Филатовой Ольге Сергеевне и Филатову Николаю Анатольевичу, действующим в интересах несовершеннолетней Филатовой Валерии Николаевны, о признании Филатовой Валерии Николаевны утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 29 июня 2022 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев