Решение от 12.04.2019 по делу № 2-827/2019 от 19.03.2019

Дело №2-827/2019 32RS0003-01-2019-000721-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бричевой Н.А. к Дубровскому И.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бричева Н.А. обратилась в Брянский районный суд с настоящим исковым заявление, указав, что 29 января 2018 года заключила с Дубровским И.Н. договор займа с процентами, по условиям которого предоставила ответчику заем в размере 500000 руб., что подтверждается соответствующей распиской. Кроме того, заемные денежные средства были переданы в присутствии третьего лица Воронцовой Ю.Э., что также подтверждается распиской и п. 7.6 договора займа. За пользование заемными денежными средствами был установлен процент из расчета 3% в месяц. Таким образом, Дубровский И.Н. взял на себя обязательство по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 212880 руб. 44 коп.. 29 января 2019 года истек срок возврата займа и процентов, однако сумма займа ответчиком не была возвращена.

Ссылаясь на то, что направленная в адрес ответчика 30 января 2019 года претензия с требованием по уплате задолженности и процентов, ответчиком получена не была, конверт вернулся с отметкой почтовой связи «иссек срок хранения», Бричева Н.А. просит суд: взыскать с Дубровского И.Н. в свою пользу долг по договору займа с процентами от 29 января 2018 года в размере 500000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 212880 руб. 44 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., а также судебные расходы в размере 12445 руб. 57 коп..

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 3 апреля 2019 года следует, что Дубровский И.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Указанный адрес относится к юрисдикции Бежицкого районного суда г. Брянска.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░: 241035, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 9) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░