№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>,
<адрес>
<адрес> 141800 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении
юридического лица ООО «АГРОСТАНДАРТ» юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес>, территория складского помещения с кадастровым номером <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, территория складского помещения с кадастровым номером <адрес> (склад №), ООО «АГРОСТАНДАРТ» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданку Республики Таджикистан ФИО1, у которой отсутствует разрешение либо патент на работу по <адрес>, и которая в силу ст.13, 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязана иметь разрешение на работу, либо патент, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствие с федеральным законом, но не имеющую такового на территории <адрес>.
Тем самым ООО «АГРОСТАНДАРТ», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории <адрес>, квалифицируется по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Защитник ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ООО «АГРОСТАНДАРТ» вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в настоящее время нарушение устранено, просил назначить наказание, не связанное со штрафом, и назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок.
Факт совершения юридическим лицом ООО «АГРОСТАНДАРТ » административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом АП № М020-1089 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АГРОСТАНДАРТ», в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- письменным объяснением представителя ООО ФИО5 о том, что ООО «АГРОСТАНДАРТ» осуществляло услуги по переборке овощей и фруктов по адресу: Дмитровский г.о. <адрес>, территория складского помещения с кадастровым номером <адрес> ООО «АГРОСТАНДАРТ» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобных рабочих иностранных граждан, в том числе гражданку Р. Таджикистана ФИО1, у которой не было патента. Трудовой договор с ней не заключался, работала по устной договоренности. Для выполнения работ ей был предоставлен необходимый инвентарь, зарплата выплачивалась сдельно;
- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в УМВД по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: Дмитровский г.о. <адрес>А на территории складских помещений осуществляют трудовую деятельность с нарушением законодательства РФ;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УМВД России по Дмитровскому г.о. в присутствии понятых была осмотрена территория складского помещения по адресу: Дмитровский г.о. <адрес>А, кадастровый №. В ходе осмотра установлено, что в помещении № осуществляется сортировка, хранение и отгрузка овощей и фруктов. Внутри складского помещения имеется офис (кабинет) и непосредственно рабочая зона с овощами и фруктами. На складе находятся иностранные рабочие в количестве 42 человека, которые осуществляют сортировку, упаковку и погрузку овощей и фруктов. В ходе проверки установлено, что иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность в данном складском помещении, в том числе гражданка Р. Таджикистан ФИО1, разрешения на работу или патента с территорией действия <адрес> не имеют;
- фототаблицей к протоколу осмотра, на которых зафиксированы иностранные граждане, находившихся в помещении овощехранилища на момент проверки при исполнении трудовых обязанностей, в том числе гражданка Р. Таджикистан ФИО1;
- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что она является гражданкой Республики Таджикистан. С ДД.ММ.ГГГГ. она осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>-А, выполняла работы по переборке фруктов и овощей. На момент проверки она находился на рабочем месте. Трудовой договор с ней не заключался, работала она по устной договоренности, заявление для оформления патента она не подавал. 03.04.2024г. при проведении проверки сотрудниками полиции она находился по вышеуказанному адресу и выполняла работу по переборке овощей и фруктов;
- копией паспорта ФИО1– гражданки Республики Таджикистан;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АГРОСТАНДАРТ»;
- копией договора аренды здания № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Хэппи Фрут» предоставила в аренду ООО «АГРОСТАНДАРТ» помещение - здание капустохранилища № общей площадью 7000,5 кв.м по адресу: <адрес>;
- определением о возбуждении дела об административном право-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о выявленном правонарушении;
- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении в отношении ООО «АГРОСТАНДАРТ» документарной проверки;
- копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе проведенной документарной проверки в рамках осуществления федерального государственного надзора в сфере миграции, было установлено, что ООО «АГРОСТАНДАРТ » по адресу: <адрес> иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу или патента с территорией действия <адрес>;
- уведомлением о постановке на учет в налоговом органе, согласно которого обособленное подразделение ООО «АГРОСТАНДАРТ» зарегистрировано по месту нахождения: <адрес> Дмитровский г.о. <адрес>А склад 3.
Квалификацию действий юридического лица ООО «АГРОСТАНДАРТ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>.
Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «АГРОСТАНДАРТ» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «АГРОСТАНДАРТ», осуществляемую в помещении склада №, расположенном по адресу: <адрес>-А (кад. №).
На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «АГРОСТАНДАРТ » (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить производственную деятельность ООО «АГРОСТАНДАРТ», осуществляемую в помещении склада №, расположенном по адресу: <адрес>-А (кад. №) сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: