Дело №2а-2809/2021
УИД - 24RS0032-01-2021-003065-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2021 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» Желтова Т.О., действующая на основании доверенности №84 от 15 июля 2020 года, диплома № 14729 от 20 декабря 2017 года, обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2008 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы. 07 ноября 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09 августа 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Красноярска Красноярского края; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2019 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. С 23 ноября 2018 года ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское». В настоящее время ФИО1 проживает по <адрес>, в <адрес>, работает в ООО «Леруа Мерлен» на должности грузчика. Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения им противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершения административных правонарушений, последний должных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями врио заместителя начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Твитина В.А. №1412000012/2623 от 16 мая 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» младшего лейтенанта полиции Закизянова В.А. № 1412000748 от 02 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» Желтова Т.О., действующая на основании доверенности №84 от 15 июля 2020 года, диплома №14729 от 20 декабря 2017 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в телефонном режиме сообщила, что дело административного надзора передано в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в связи со сменой ФИО1 места жительства.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что с 27 апреля 2021 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с этого времени отмечается в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», ответчик не возражал против передачи данного дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании просила передать данное административное дело в отношении ФИО1 в Кировский районный суд г. Красноярска по месту осуществления административного надзора.
Выслушав административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронову Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений рассматриваются районным судом с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
При обращении в суд с указанным иском 21 мая 2021 года, административный истец указал, что в отношении ФИО1 осуществляется надзор в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» по месту его жительства: <адрес>.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 13 мая 2021 года дело административного надзора в отношении ФИО1 передано из ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», в связи с изменением поднадзорным лицом ФИО1 места жительства: <адрес>, что подтверждается заявлением ФИО1 о разрешении на смену места жительства от 26 апреля 2021 года, маршрутным листом №-10/21, согласно которому в связи с выездом на постоянное место жительства: <адрес>, ФИО1 необходимо явиться 28 апреля 2021 года в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, д.6 для постановки на учет по месту проживания и дальнейшего нахождения под административным надзором, сопроводительным письмом ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 13 мая 2021 года о направлении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское».
Таким образом, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по месту его жительства: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления административного иска административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства ответчика: <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-2809/2021 по административному исковому заявлению ОП № 8 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Шевцова