Дело № 2-2636-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 31 октября 2016 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием: истца Галязимова В.В., представителя ответчика администрации Белгородского района Бердника Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галязимова В.В. к администрации Белгородского района, администрации Ериковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) умер Г., наследство после смерти которого приняла его супруга Т., которая (дата обезличена) умерла.

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнений) просит установить факт принятия наследства после смерти родителей и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 514 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Белгородского района не возражал против заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Ериковского сельского поселения и представитель третьего лица департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Г. подтверждается соответствующим свидетельством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после его смерти вошел, в том числе спорный земельный участок, факт принадлежности которого наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись: его супруга Т. и сын Галязимов В.В. (истец).

В установленный законом срок Т обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила предусмотренные п. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о его принятии, что подтверждается наследственным делом.

Истец на основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ отказался от своей доли в наследстве после смерти отца, о чем подал соответствующее заявление нотариусу.

Т. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество, что следует из наследственного дела. Частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства, в том числе и спорного земельного участка (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

(дата обезличена) Т. умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследник первой очереди по закону после ее смерти – истец, поскольку является ее сыном, в подтверждение чего представлено свидетельство о рождении.

Других наследников не имеется.

Истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество, что следует из наследственного дела. Частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося истцу наследства, в том числе и спорного земельного участка (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права на спорное имущество во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность вступить в право наследования.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 514 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 514 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2636/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галязимов В. В.
Ответчики
Администрация Ериковского сельского поселения
Администрация Белгородского р-на
Другие
Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Переверзева Юлия Александровна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.09.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.10.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
24.10.2016Подготовка дела (собеседование)
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее