Решение от 04.07.2023 по делу № 2-1383/2023 от 23.05.2023

Дело №2-1383/2023

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года              город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Колосову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект, Общество) обратилось в суд с иском к Колосову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и Колосовым А.А. путем направления оферты и её акцепта ответчиком был заключен договор потребительского займа
№, по условиям которого Колосову А.А. был предоставлены денежные средства в размере *** сроком на 32 дня. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнялись, образовалась задолженность в размере 58 750 руб. 00 коп., их которых 25 000 руб. – задолженность по основному долгу, 32 437 руб. 50 коп. – задолженность по процентам, 1312 руб. 50 коп. – штраф. Право требования указанной кредитной задолженности на основании договоров уступки прав (требований) от *** между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», от *** межу ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» и от *** между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект», перешло к истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с заемщика задолженность по договору в размере 58 750 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 руб. 50 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, полагал, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 3 статьи 173 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Росси    йской Федерации. Кроме того, указал, что не давал своего согласия на заключение с третьими лицами договоров уступки прав (требования) по договору потребительского займа, заключенного с ним. Также указал, что неоднократно обращался в ООО МФК «Мани Мен» с целью реструктуризации долга и приостановления начисления процентов, пеней и неустоек, в связи с потерей работы. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Истец предмет и основания иска не изменял, исковые требования не увеличил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и
Колосовым А.А. был заключен договор потребительского займа № от ***, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму *** сроком на 32 дня. С 1 дня по 23 день ставка за период пользования займом составляет 365% годовых, с 24 дня по 31 день – 0 % годовых, с 32 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых.

В целях выполнения со своей стороны условий договора займа ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику денежные средства по договору займа способом, выбранным ответчиком, – на банковскую карту
№ (п.17 Договора займа), ООО «ЭсБиСи Технологии» подтвержден факт перевода ООО МФК «Мани Мен» на указанную карту денежных средств в размере ***.Условиями договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате начисленных процентов в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (п. 4.1 Оферты на предоставление займа).

Таким образом, факт исполнения со стороны займодавца обязанности по предоставлению займа ответчику подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем задолженность
Колосова А.А. перед ООО МФК «Мани Мен» за период с *** по *** составила 58 750 руб. 00 коп., их которых 25 000 руб. – задолженность по основному долгу, 32 437 руб. 50 коп. – задолженность по процентам, 1312 руб. 50 коп. – штраф (неустойка).

*** между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», от *** между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» и от *** между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключены договоры уступки прав требования, по условиям которых займодавец уступил ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт», а ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договорам потребительского займа, заключенных ООО МФК «Мани Мен» и физическими лицами, в том числе задолженность Колосова А.А. по договору займа № от ***.

Вопреки возражениям ответчика, разделом 13 Условий, являющихся неотъемлемой частью договора займа, предусмотрена возможность уступки права требования по договору займа третьим лицам.

Уведомлением от *** Колосов А.А. извещен о состоявшейся уступке прав требований.

Проверив договор цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства. Указанный договор содержит все существенные для данного вида договоров условия. Уступленное требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Уступка права требования осуществлена на возмездной основе.

По причине неисполнения со стороны Колосова А.А. обязательств по договору займа в общей сумме 58 750 рублей 00 копеек, ООО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности в пользу Общества.

*** мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ № о взыскании с Колосова А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 58 750 руб. 00 коп., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 981 руб. 25 коп.

В связи с поступлением возражений Колосова А.А. относительно исполнения судебного приказа, указанный судебный приказ определением от *** был отменен.

Таким образом, у истца появилось право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с Колосова А.А. задолженности по договору потребительского займа.

При разрешении требований о взыскании денежных средств на основании договора цессии подтвержден факт принадлежности ООО МФК «Мани Мен» уступаемого права, основания его возникновения, объем передаваемых прав, а также право истца требовать от ответчика исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа.

Факт обращения ответчика с заявлением о реструктуризации долга и его отклонение займодавцем не освобождает заемщика от уплаты задолженности по договору потребительского займа.

Предъявленные истцом требования в размере 58 750 руб. 00 коп. приобретены последним на законных основаниях, что является основанием для предъявления требований к ответчику о взыскании данной задолженности в судебном порядке и обоснованности в полном объеме предъявленных к ответчику требований. Какого-либо согласия на передачу прав требований по договору займа со стороны заемщика с учетом условий договора займа не требуется, что при отсутствии возражений, со стороны заемщика, представленных в порядке статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации, также свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что размер задолженности ответчиком фактически не оспорен, расчет, представленный суду, выполнен в соответствии с условиями договора, проверен судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы задолженности в полном объеме.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, а возражения ответчика в данной части признает основанными на неверном толковании норм права.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истец при подаче иска в суд в суд понёс расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 руб. 50 коп., а также почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами.

Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме в связи с удовлетворением требований истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина за подачу иска, исходя из требований имущественного характера в сумме 1962 руб. 50 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» *** ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ *** *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ *** *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 58 750 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1962 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ***            ░.░. ░░░░░░░░░