Решение по делу № 2-1319/2017 от 27.02.2017

                                                                                Дело №2-1319/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года                                                               город Симферополь

         Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

                при секретаре – Оплачко А.Е.,

                с участием представителя истца – Борейко Л.П.,

                представителя ответчика – Пепа А.С.,

                и представителя третьего лица – Ким Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Ярощук Людмиле Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Министерство обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику Ярощук Людмиле Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора аренды №43/2011 от 22.12.2011 недвижимого военного имущества, расположенного в Симферопольском гарнизоне, ответчик физическое лицо- предприниматель Ярощук Л.П. принял в аренду от Квартирно-эксплуатационной части г. Симферополя недвижимое военное имущество: нежилые помещения, площадью 311,10 кв.м., в строении №69 и техническую площадку, площадью 159 кв.м., по ГП б/н военного городка №1с, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Павленко, д. 13б. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 14.04.2015 №336/6дсп «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» и акта приема-передачи имущества, подписанного 19.05.2015, недвижимое имущество военного городка №1с (<адрес>), передано в федеральную собственность и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России.

В связи с окончанием срока действия договора аренды, ответчик обратилась в ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России с предложением рассмотреть возможность заключения договора аренды данного недвижимого имущества сроком на 11 месяцев. Однако, письмом от 29.03.2015 исх. №141/8/7/1960 ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России сообщило ответчику о том, что заключение договора аренды невозможно. При этом, недвижимое имущество, в нарушение пункта 10.10 договора аренды, ответчиком истцу не возвращено.

Истец ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России неоднократно направлял ответчику требования о необходимости погашения задолженности за фактическое пользование недвижимым имуществом, однако, ответчиком задолженность не погашена.

В связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать    с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом в размере 304 124 рублей 64 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 679 рублей 14 коп.

Представитель истца по доверенности - Борейко Л.П. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить на основании вышеизложенного.

Представитель ответчика по ордеру – адвокат Пепа А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на его необоснованность, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель третьего лица по доверенности - Ким Э.Э. в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 68, 196 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что на основании договора аренды №43/2011 от 22.12.2011 недвижимого военного имущества, расположенного в Симферопольском гарнизоне, ответчика физическое лицо-предприниматель Ярощук Л.П. принял в аренду от Квартирно-эксплуатационного отдела г. Симферополя Министерства обороны Украины недвижимое военное имущество: нежилые помещения, площадью 311,10 кв.м., в строении №69 и техническую площадку площадью 159 кв.м., по ГП б/н военного городка №1-с, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-11).

Согласно п.10.1. данного договора, он заключен на сроком по 20.12.2014г. включительно. Согласно п.10.4 договора, в случае отсутствия заявления арендатора о прекращении или заключении договора аренды на новый срок за месяц до окончания срока аренды, действие договора аренды прекращается после окончания срока, на который он был заключен.

В соответствии с п.п. 10.9.,10.10. договора, в случае прекращения или расторжения договора имущество на протяжении трёх рабочих дней возвращается арендатором арендодателю. Имущество считается возвращенным арендодателю с момента подписания сторонами акта приема – передачи. Обязанность относительно оставления акта приема-передачи о возвращении имущества возлагается на арендатора.

24.05.2016г. физическое лицо-предприниматель Ярощук Л.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 14.04.2015 №336/6дсп «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» и акта приема-передачи имущества от 19.05.2015, недвижимое имущество военного городка №1с (<адрес>), передано в федеральную собственность и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России.

17.11.2016 за истцом ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России оформлено право оперативного управления на недвижимое имущество военного городка №1-с, включая имущество, занимаемое ответчиком, а именно: здания по ГП№ 69 (мастерская), общей площадью 189 кв.м., служебное общей площадью 125 кв.м, военного городка №1-с, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.11.2016г. (л.д. 46-47).

При постановке на кадастровый учет здание по ГП №69, площадью 311,10 кв.м, оформлено как два строения ГП №69, площадью 189 кв.м., и №70, площадью 125 кв.м. (л.д. 48-51).

     ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России создано 05.03.2015 в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.12.2014    №2580-р и является территориальным подразделением Департамента имущественных отношений Минобороны России по осуществлению функции распоряжения недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации в Республике Крым и городе Севастополе.

Согласно Уставу ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 26.01.2015 №110 и зарегистрированного в ФНС России по Ленинскому району г. Севастополя 05.03.2015 за №ОГРН - 1159204011339, основными целями деятельности указанного Учреждения является: осуществление в Вооруженных Силах решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил по решениям (заданиям) Министра обороны Российской Федерации и (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны; обеспечения решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил; учет, оформление и управление недвижимым имуществом Вооруженных Сил.

         Удовлетворяя исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом, суд выходит из следующего.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Как предусмотрено ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

        Как установлено, в связи с окончанием срока действия договора аренды, ответчик обратилась в ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России с предложением рассмотреть возможность заключения договора аренды данного недвижимого имущества сроком на 11 месяцев. Письмом от 29.03.2015г № 141/8/7/1960 ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России сообщило ответчику о том, что здания по ГП №№69 и 70 планируется использовать в интересах Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем, заключение договора аренды невозможно (л.д. 12).

        При этом, ответчик Ярощук Л.П. продолжала пользоваться ранее арендованным недвижимым имуществом, арендодателю имущество не возвратила, при том, что срок аренды истек 20.12.2014г. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе:

        - договором страхования имущества предприятий (организаций) №182-1100-15000 от 25.03.2016г., заключенного между ООО «Страховая компания «Вектор» и ИП Ярощук Л.П., согласно которому, объектом страхования по договору являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием или распоряжением застрахованным имуществом, вследствие его повреждения. По договору застрахованным имуществом является нежилое помещение 311,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. По условиям договора, указанным в п. 2.9., договор заключен на срок с 29.03.2016г. по 28.03.2017г.;

        - договором энергоснабжения №7404 от 15.01.2016г., заключенным между ГУП РК «Крымэнерго» и ИП Ярощук Л.П., согласно которому, предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) потребителю. Согласно Приложению к данному договору №3.1., точкой поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, являются нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>;

        - дополнительными соглашениями №2 от 15.01.2016г., 30.06.2016г. к договору энергоснабжения №7404, заключенными между ГУП РК «Крымэнерго» и ИП Ярощук Л.П., согласно которым, сторонами изменялся срок заключения договора энергоснабжения до 31.12.2016г., а в дальнейшем - до 01.04.2017г.;

- платежными поручениями №321 от 39.01.2017г., №698 от 11.01.2017г., №573 от 30.11.2016г., №924 от 28.10.2016г., №267 от 14.10.2016г., №71 от 15.09.2016г., №86 от 03.08.2016г., №904 от 29.06.2016г., №559 от 17.06.2016г., №87 от 04.05.2016г., №20 от 15.04.2016г., №3 от 17.03.2016г., №2 от 15.02.2016г., №1 от 16.01.2016г., согласно которым, ответчиком Ярощук Л.П. производилась оплата за потребленную электроэнергию ГУП РК «Крымэнерго»;

- квитанциями №17054 от 18.09.2015, №17089 от 18.09.2015г. согласно которым, ответчик Ярощук Л.П. производила истцу оплату за июль и август 2015г. с назначением платежа: аренда помещения, т.е. после окончания срока действия договора аренды;

- актами осмотра объектов имущества - зданий №№69,70, военного городка №1-с, расположенных по адресу: <адрес>, от 24.11.2016г., на предмет использования третьими лицами от 17.01.2017г., согласно которым, установлен факт пользования ответчиком вышеуказанными помещениями.

Обстоятельства, установленные вышеуказанными актами подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые показали, что осуществлялись такие выходы и было установлено, что недвижимое имущество используется именно ответчиком, а не иным лицом.

При этом, согласно акту от 21.02.2017г., недвижимое имущество, здания по ГП №69 (мастерская),№70 (служебное) военного городка №1-с, расположенного по адресу: РК, <адрес> возвращено истцу ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России только в феврале 2017г., что также подтверждается обращением истца в суд 27.01.2017г. с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом, иск оставлен без рассмотрения в ходе нахождения данного дела в суде именно по причине возвращения истцу вышеуказанного имущества ответчиком в феврале 2017г.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

           Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. В силу части 2 статьи 622 ГК РФ прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Следовательно, фактический пользователь недвижимого имущества, который не в состоянии возвратить полученное по незаключенной сделке в виде уже состоявшегося использования недвижимого имущества, обязан возместить другой стороне сделки стоимость такого пользования.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в виде стоимости фактического пользования имуществом, поскольку им без правовых оснований использовалось вышеуказанное имущество - помещения.

Истец ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России неоднократно направлял ответчику требования от 10.08.2016 №141/8/7/5186, от 16.08.2016 №141/8/7/5279, от 05.09.2016 №141/8/7/5741, от 15.09.2016 №141/8/7/5968, от 13.10.2016 №141/8/7/6462, от 18.10.2016 №141/8/7/6543, от 19.12.2016 №141/8/7/8123, от 18.11.2016 №141/8/7/7358 о необходимости погашения задолженности за фактическое пользование недвижимым имуществом. Однако, до настоящего времени ответчиком данная задолженность не погашена.

Таким образом, поскольку недвижимое имущество в нарушение пункта 10.10 договора аренды не возвращено истцу ответчиком, то за период фактического пользования с сентября 2015 по декабрь 2016 сумма неосновательного обогащения ответчиком составляет 304 124 руб. 64 коп.

Сумма неосновательного обогащения подтверждается расчетом истца, с которым суд соглашается (л.д. 21, 22), и который основан на размере арендной платы по договору – 2756,78 грн. исходя из п. 3.1. Договора, в перерасчёте по курсу валют гривны к рублю по 3,8 по Положению Банка Крыма №2-П от 18.03.2014г., с учётом индексации, что составляет: сентябрь 2015г. – 17756, 74 руб., октябрь 2015г. – 18129, 64 руб., ноябрь 2015г. – 18274,68 руб., декабрь 2015г. – 18493, 98 руб., январь 2016г. – 18808,37 руб., февраль 2016г. – 18883,61 руб., март 2016г. – 18902,49 руб., апрель 2016г. – 19053, 71 руб., май 2016г. – 19110,87 руб., июнь 2016г. – 19206,42 руб., июль 2016г. – 19360,07 руб., август 2016г. – 19340,71 руб., сентябрь 2016г. – 19476,09 руб., октябрь 2016г. – 19690,33 руб., ноябрь 2016г. – 19788,78 руб., декабрь 2016г. – 19848,15 руб., а всего 304 124, 64 руб. Стороной ответчика правильность расчета указанной суммы истцом - не оспаривалась.

Доводы стороны ответчика относительно возврата ответчиком Ярощук Л.П. арендованного недвижимого имущества после окончания договора аренды - 24.12.2014г., согласно предоставленному суду акту, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися в деле иными доказательствами в своей совокупности, подтверждающими то обстоятельство, что ответчик Ярощук Л.П. с 2015г. по 2017г. занимала указанные помещения. При этом, по этой же причине, суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО9 в этой части, а предоставленный стороной акт в качестве надлежащего доказательства.

Кроме того, как установлено п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт неосновательного обогащения ответчика Ярощук Л.П. в силу использования ранее арендованного имущества, которое не возвратила, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по требованиям ст.395 ГК РФ, подлежащая ко взысканию с Ярощук Л.П., составляет 17 679 руб.14 коп., что также подтверждается расчетом истца:

- за сентябрь 2015г. - 2001,81 руб. (по 26.01.2017г.):

с 27.10.2015 по 16.11.2015 (21 дн.:17 756,74 x 21 х 8,17%/365 = 83,47 руб.

                    с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.):    17 756,74 х 28 х 7.75%/365 = 105.57 руб.

                    с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.):    17 756,74 х 17 х 8,09%/365 = 66.91 руб.

                        с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.):    17 756.74 х 24     х 8,09%/366 - 94.20 руб.

                    с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.):    17 756,74 х 25     х 8,32%/366 = 100,91 руб.

                    с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.):    17 756,74 х 27     х 8.82%/366 = 115.54 руб.

                    с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.):    17 756,74 х 29     х 8.76%/366 = 123.25 руб.

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 17 756.74 х 34 х 8,37%/366 = 138.07 руб.

                    с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.):    17 756,74 х 28     х 8,12%/366 = 110.31 руб.

                    с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.):    17 756,74 х 29     х 8,20%/366 = 115,37 руб.

                        с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.):    17 756,74 х 17     х 8,19%/366 = 67,55 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 17 756,74 х 49 х 10,50%/366 = 249.61 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 17 756,74 х 104 х 10%/366 = 504,56 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 17 756.74 х 26 х 10%/ 365 = 126,49 руб.;

- за октябрь 2015г. - 1923, 97 руб. (по 26.01.2017г.):

                    с 26.11.2015 по 14.12.2015 (19 дн.):18 129.64 х 19 х 7.75% /    365 = 73,14 руб.

                    с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.):18 129.64 х 17 х 8.09% /365 =     68,31 руб.

                        с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.):18 129,64 х 24 х 8,09% /366 = 96,18 руб.

                    с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.):18 129.64 х 25 х 8,32% /366 =    103,03 руб.

                    с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.):18 129.64 х 27 х 8.82% /366 =117.96 руб.

                                    с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.):18 129.64 х 29 х    8.76% /366 =125.84 руб.

                                    с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34     дн.):18 129.64 х 34 х    8,37% /366 =    140.97 руб.

                                    с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28    дн.):18 129,64 х 28 х    8.12% /366 =112,62 руб.

                                    с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29    дн.):18 129,64    х 29 х    8,20% /366 =117,79 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 18 129,64 х 17 х 8,19% /366 = 68,97 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.):18 129, 64 х 49 х 10,50%/366 = 254,86 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 18 129,64 х 104 х 10% /366 = 515,16 руб.

с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 18 129.64 х 26 х 10%/365 = 129,14 руб.;

- за ноябрь 2015г. – 1821,08 руб. (по 26.01.2017г.):

с 26.12.2015 по 31.12.2015 (6 дн.): 18 274.68 х 6 х 8,09% /365 = 24,30 руб.

                    с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 18 274.68 х 24 х 8,09%/366 = 96.95 руб.

                        с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 18 274.68 х 25 х 8,32%/366 = 103,86 руб.

                    с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 18 274,68 х 27 х 8,82%/366 = 118,91 руб.

                    с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 18 274.68 х 29 х 8,76%/366 = 126,84 руб.

                    с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 18 274,68 х 34 х 8,37%/366 = 142,09 руб.

                        с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 18 274,68 х 28 х 8,12%/366 = 1 13,52 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 18 274.68.x 29 х 8,20%/366 = 118,74 руб.

    с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 18 274,68 х 17 х 8,19%/366 = 69,52 руб.

    с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 18 274,68 х 49 х 10,50%/366 = 256,89 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 18 274,68 х 104 х 10%/366 = 519,28 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 18 274.68 х 26 х 10%/365 = 130,18 руб.;

-за декабрь 2015г. – 1716,03 руб. (по 26.01.2017г.):

    с 26.01.2016 по 18.02.2016 (24 дн.): 18 493,98 х 24 х 8,32%/366 = 100,90 руб.

    с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 18 493,98 х 27 х 8,82% /366 = 120.33 руб.

    с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 18 493,98 х 29 х 8.76%/366 = 128,37 руб.

    с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 18 493,98 х 34 х 8.37% /366 = 143.80 руб.

    с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 18 493,98 х 28 х 8,12% /366 = 114.89 руб.

    с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 18 493,98 х 29 х 8,20%/366 = 120.16 руб.

    с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 18 493,98 х 17 х 8,19% /366 = 70.35 руб.

    с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 18 493,98 х 49 х 10.50% /366 = 259,98 руб.

    с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 18 493,98 х 104 х 10% /366 = 525,51 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 18 493,98 х 26 х 10% /365 = 131,74 руб.;

-за январь 2016г. – 1610,86 руб. (по 26.01.2017г.):

                                    с 26.02.2016 по     16.03.2016 (20 дн.):18    808,37 х 20 х8.82%/366 =90,65 руб.

                                    с 17.03.2016 по     14.04.2016 (29 дн.):18    808.37 х 29 х8,76%/366 =130.55 руб.

                                с 15.04.2016 по     18.05.2016 (34 дн.):18    808,37 х 34 х8,37%/366 =146.24 руб.

                                с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.):18    808,37 х 28 х8,12%/366 =116,84 руб.

                                с 16.06.2016     по 14.07.2016 (29 дн.):18    808.37 х 29 х8,20%/366 =122,20 руб.

                                с 15.07.2016     по 31.07.2016 (17 дн.):18    808,37 х 17 х8.19%/366 =71.55 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.):18 808.37 х 49 х 10,50%/366 = 264,40 руб.

    с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.):18 808,37 х 104 х 10% /366 =534.45 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.):8 808,37 х 26 х 10% /365 = 133.98 руб.;

-за февраль 2016г. – 1485,6 руб. (по 26.01.2017г.):

                                    с 26.03.2016 по    14.04.2016    (20 дн.):    18    883,61    х 20 х    8,76% /366 =90,39 руб.

                                    с 15.04.2016 по    18.05.2016    (34 дн.):    18    883,61    х 34 х    8,37% /366 =    146.83руб.

                                    с 19.05.2016 по    15.06.2016    (28 дн.):    18    883.61    х 28 х    8,12% /366 =    1 17,31руб.

                                        с 16.06.2016 по    14.07.2016    (29 дн.):    18    883.61    х 29 х    8.20% /366 =    122.69руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 18 883,61 х 17 х 8,19%/366 =71,84 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.):18 883.61 х 49 х 10,50%/366 =265.45 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.):18 883,61 х 104 х 10% /366 =536,58 руб.

с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 18 883.61 х 26 х 10%/ 365 = 134,51 руб.;

- за март 2016г. - 1349,05 руб. (по 26.01.2017г.):

с 26.04.2016 по 18.05.2016 (23 дн.):18 902.49 х 23 х 8,37%/366 = 99.42 руб.с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.):18 902.49 х 28 х 8,12%/366 = 117.42 руб.с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.):18 902,49 х 29 х 8,20%/366 = 122.81 руб.с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.):18 902.49 х 17 х 8,19%/366 = 71,91 руб.с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.):18 902.49 х 49 х 10.50%/366 = 265,72 руб.с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.):18 902,49 х 104 х 10%/366 = 537,12 руб.с 01.01.2017 по 26.01.201 (26 дн.):18 902,49 х 26 х 10% / 365 = 134,65 руб.;

- за апрель 2016г. - 1230,05 руб. (по 26.01.2017г.):

с 26.05.2016 по 15.06.2016 (21 дн.): 19 053,71 х 21 х 8.12%/366 = 88,77 руб.

                                с 16.06.2016    по 14.07.2016     (29 дн.):19 053,71 х 29 х     8,20%/366 = 123,80 руб.

                                с 15.07.2016    по 31.07.2016     (17 дн.):19 053,71 х 17    х     8,19%/366= 72,48 руб.

    с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 19 053.71 х 49 х 10.50%/366 = 267,85 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 19 053,71 х 1 04 х 10%/366 = 541,42 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 19 053.71 х 26 х 10%/365 = 135,73 руб.;

- за май 2016г. - 1093,31 руб. (по 26.01.2017г.):

                                с 28.06.2016 по 14.07.2016 (17 дн.):19 110.87.x 17 x 8.20% /366= 72.79 руб.

                                    с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.):19 110,87 х 17 х 8.19%/366 = 72,70 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 19 110,87 х 49 х 10,50%/366 = 268.65 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 19 110.87 х 104 х 10% /366 = 543,04 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 19 110.87 х 26 х 10% /365 = 136,13 руб.;

- за июнь 2016г. - 978,35 руб. (по 26.01.2017г.):

    с 26.07.2016 по 31.07.2016 (6 дн.):19 206,42 х 6 х 8.19% /366 = 25.79 руб.

    с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.):19 206,42 х 49 х 10.50% /366 = 269.99 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.):19 206.42 х 104 х 10% /366 = 545.76 руб.

    с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 19 206,42 х 26 х 10% /365 = 136,81 руб.;

- за июль 2016г. - 821, 33 руб. (по 26.01.2017г.):

    с 26.08.2016 по 18.09.2016 (24 дн.): 19 360,07 х 24 х 10,50%/366 = 133.30 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 19 360,07 х 104 х 10%/366 = 550,12 руб.

с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 19 360,07 х 26 х 10%/365 = 137.91 руб.;

- за август 2016г. - 645,07 руб. (по 26.01.2017г.):

                                    с 27.09.2016 по 31.12.2016     (96 дн.): 19 340.71 х 96 х    10%/366     = 507,30 руб.

                                с 01.01.2017 по 26.01.2017     (26 дн.): 19 340.71 х 26 х    10%/365     = 137,77 руб.;

- за сентябрь 2016г. - 495,26 руб. (по 26.01.2017г.):

                                    с 26.10.2016 по 31.12.2016    (67 дн.):19 476,09 х 67    х10% /366= 356,53 руб.

                                    с 01.01.2017 по 26.01.2017    (26 дн.):19 476.09 х 26    х10%/365 = 138,73 руб.;

- за октябрь 2016г. - 333,94 руб. (по 26.01.2017г.):

26.11.2016 по 31.12.2016 (36 дн.): 19 690.33 х 36 х 10%/366 = 193,68 руб.

    01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 19 690,33 х 26 х 10%/365 =140,26 руб.;

- за ноябрь 2016г. – 167,99 руб. (по 26.01.2017г.):

с 27.12.2016 по 31.12.2016 (5 дн.): 19 788.78 х 5 х 10%/366 = 27,03 руб.

с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 19 788.78 х 26 х 10%/365 = 140,96 руб.;

    - за декабрь 2016г. – 5,44 руб. (по 26.01.2017г.):

    с 26.01.2017 по 26.01.2017 (1 дн.): 19 848.15 х 1 х 10%/365 = 5,44 руб.,

               а всего 17 679, 14 руб., с которым суд соглашается (л.д. 21, 23-25), и который по существу ответчиком не оспаривался.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           При изложенных, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом, поскольку индивидуальный предприниматель фактически является гражданином, утрата статуса предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать всем принадлежащим ему имуществом по своим обязательствам, возникшим у физического лица в период ведения предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 6 418 руб., т.е. пропорционально взысканному.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 56, 61, 68, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

           Иск Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Ярощук Людмиле Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

           Взыскать с Ярощук Людмилы Петровны в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом в размере 304 124 (триста четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 64 копейки.

          Взыскать с Ярощук Людмилы Петровны в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами в размере 17 679 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек.

          Взыскать с Ярощук Людмилы Петровны в доход государства госпошлину в сумме 6 418 (шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья:                                                      Н.В. Кучеренко

Решение суда принято в окончательной форме 01 декабря 2017 года.