Решение от 16.10.2024 по делу № 2-4647/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-4647/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года                                                                     город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имущества Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и Д. был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности в размере 80 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная клиентом, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк». Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Банк исполнил обязательства в полном объеме предоставив Д. кредитную карту с указанным лимитом денежных средств. 6 октября 202 года Д. активировала кредитную карту и совершала с помощью карты расходные операции. Д. заемными денежными средствами воспользовалась, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 85 296 рублей 96 копеек, из которых: основной долг – 76 303 рубля 36 копеек, проценты – 8 675 рублей 65 копеек, иные платы и штрафы – 317 рублей 95 копеек, которая до настоящего времени не погашена. "."..г. Д. был выставлен заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Банк на основании договора уступки прав требований от "."..г. уступил ООО «Коллекторское бюро 911», право требования по договору, заключенному с Д. в свою очередь, "."..г. ООО «Коллекторское бюро 911» заключил договор уступки прав требований с ООО «Юридический Центр Эталон». Заемщик Д. "."..г. года рождения, умерла "."..г., наследственное дело не заводилось.

Просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты №... от 29 ноября 202 года в размере 85 296 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 759 рублей.

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

       Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

       При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

       Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

       Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты Д. от "."..г. АО «Тинькофф Банк» заключил с Д. в офертно-акцептной форме договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 80 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой, тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Как следует из подписанного Д. заявления, Д. просила заключить с ней договор на выпуск и обслуживание банковской карты «Тинькофф» на условиях, указанных в анкете-заявлении, Тарифах, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кроме того, Д. своей подписью подтвердила, что она понимает и согласна с условиями заключаемого договора, то есть согласна с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Согласно выписки по договору №... Д. активировала кредитную карту, совершала расходные операции по карте, воспользовалась кредитными денежными средствами.

Погашение задолженности по соглашению о кредитовании осуществляется ежемесячно, минимальными платежами в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями выдачи кредитной карты.

Однако, Д. в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской по договору.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» п. 3.4.8 Банк вправе уступать, передавать третьему лицу и распоряжаться иным образом правами по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность Д. по заключенному договору кредитной карты составляет 85 296 рублей 96 копеек, из которых: основной долг – 76 303 рубля 36 копеек, проценты – 8 675 рублей 65 копеек, иные платы и штрафы – 317 рублей 95 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Банк на основании договора уступки прав требования от "."..г. уступил ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» право требования по указанному договору кредитной карты, заключенному с Д. в свою очередь, "."..г. ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» заключил договор уступки прав требований с ООО «Юридический Центр Эталон» на взыскание указанной задолженности, что подтверждается агентским договором №...Ъ2024 от "."..г., договором №.../ТКС уступки прав требования (цессии) от "."..г., договором №... уступки прав требования (цессии) от "."..г. актами приема-передачи документов.

Таким образом, кредитором по указанному договору кредитной карты является истец.

"."..г. Д. был выставлен заключительный счет, согласно которого задолженность по договору по состоянию на "."..г. составляет 85 296 рублей 96 копеек, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

"."..г. Д. "."..г. года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти от "."..г..

Согласно сведений с реестра наследственных дел наследственное дело в отношении имущества умершей Д. не заводилось.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении данного спора, является выяснение вопроса о том, могло ли имущество Д. быть унаследовано кем-либо из её наследников по закону, а также вопрос о наличии наследуемого имущества.

Согласно сообщениям Управления МВД России по городу Волжскому ОГИБДД от "."..г., ППК «Роскадстр» от "."..г., МИФНС России №... по <адрес> от "."..г. год, Межрайонного отдела государственного надзора по Среднеахтубинскому и <адрес> от "."..г., ПАО Сбербанка от "."..г., следует, что отсутствуют сведения о регистрации за Д. на день её смерти – "."..г., какого-либо движимого и недвижимого имущества.

Доказательств наличия у Д. наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено и судом не установлено.

В силу разъяснений, изложенных в абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, при этом, наличие наследственного имущества у умершей Д. судом не установлено, и сведения о принятии наследниками наследства отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ввиду того, что смертью должника прекратились указанные обязательства, по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о взыскании долга наследодателя отказано, суд не находит оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: