Решение от 25.06.2020 по делу № 33-6846/2020 от 03.06.2020

Судья Зиновьева С.П. дело № 33-6846/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.

судей Нагиной О.Ю., Торшиной С.А.

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по исковому заявлению Гаспарян Кнарик Айковны к Зверевой Ольге Владимировне, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» об уточнении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, по встречному иску Зверевой Ольги Владимировны к Гаспарян Кнарик Айковне об устранении нарушений права, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Гаспарян Кнарик Айковны на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 января 2020 года, которым постановлено:

в иске Гаспарян Кнарик Айковны к Зверевой Ольге Владимировне, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» об уточнении границы земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о цифровом описании координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, принадлежащего Зверевой Ольге Владимировне, расположенного по адресу <адрес>; установлении смежной границы между земельными участками в координатах характерных (поворотных) точках; обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Волгоградской области внести изменения в реестр, сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о цифровом описании координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, принадлежащего Зверевой Ольге Владимировне, расположенного по адресу: <адрес>, отказать;

встречный иск Зверевой Ольги Владимировны к Гаспарян Кнарик Айковне об устранении нарушений права, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично;

устранить допущенное нарушение права Зверевой Ольги Владимировны, обязать Гаспарян Кнарик Айковну в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить ранее существовавшее ограждение между смежными земельными участками с кадастровым номером № <...>, расположенным по адресу: <адрес>, и принадлежащим на праве собственности Гаспарян Кнарик Айковне, и земельным участком с кадастровым номером № <...>, расположенным по адресу: <адрес>, согласно данным Государственного кадастра недвижимости в следующих координатах: точка № <...>; точка № <...>; точка № <...>;

в части иска Зверевой Ольги Владимировны к Гаспарян Кнарик Айковне о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей отказать;

взыскать с Гаспарян Кнарик Айковны в пользу Зверевой Ольги Владимировны расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей;

взыскать с Гаспарян Кнарик Айковны в пользу МУМ «ЦМБТИ» расходы на проведение судебной экспертизы 60000 рублей.

Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., объяснения представителя Зверевой О.В. - Коркоцкой И.А. возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Гаспарян К.А. обратилась в суд с иском к Зверевой О.В. об уточнении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование исковых требований указано, что Гаспарян К.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <.......> кв. м. Границы земельного участка формировались на основании договора № 101 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью <.......> кв. м под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 23.03.1960 г. С земельным участком истца граничит земельный участок, принадлежащий ответчику Зверевой О.В., которая является собственником соседнего земельного участка площадью <.......> кв. м с кадастровым номером № <...>, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка по <адрес> установлены в соответствии с разбивочным чертежом границ земельного участка. Юридическая граница соседствующего земельного участка с кадастровым номером № <...> проходит совсем иначе, нежели фактическая граница (согласно землеустроительному делу). То есть, в результате кадастровой ошибки при межевании произошло нарушение прав собственности истца на земельный участок. Кроме того, при межевании земельного участка с кадастровым номером № <...> границы 7-8,8-9 не согласованы с собственником земельного участка с кадастровым номером 34:34:030108:93. Согласно заключению кадастрового инженера <.......> И.В. строение по переулку Заводскому, 21 с кадастровым номером № <...> за пределы земельного участка не выходит, выявлено, что площадь данного земельного участка по замерам (по существующему фактическому ограждению), которые указаны в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составила <.......> кв. м, а площадь по сведениям ГКН уточненная 476 кв. м. В заключении кадастрового инженера указано, что, анализируя схему расположения на кадастровом плане территории, видно, что строение с кадастровым номером № <...> частично налагается в границах точек 6-7 на 0,57 м, а границы 7-8,8-9 по сведениям ГКН являются территорией земельного участка с кадастровым номером № <...>, по факту данным расстоянием 1,66 м пользуется земельный участок с кадастровым номером № <...>, так как ранее ограждение между участками не было установлено. Инженер-землеустроитель из ООО «Геоспект» подтверждает, что межевание выполнялось по стене соседнего жилого дома. При межевании земельного участка с кадастровым номером 34:34:030108:100 границы 7-8,8-9, не были согласованы с собственником земельного участка № <...>. Согласно межевания земельного участка ООО «Геоспект» в 2006 году, формировали межевой план с допущением кадастровой ошибки, где поворотная точка 6 была общая точка земельных участков. Смежная граница между спорными земельными участками соответствовала той границе, которая имеется в настоящее время, в отношении спорных земельных участков сложился фактический порядок пользования земельным участком, при котором границей участка Гаспарян К.А. является стена строений, разделяющие земельные участки. Факт наличия кадастровой ошибки, допущенной при вычислении координат поворотных точек земельного участка № <...>, установлен путем изучения землеустроительного дела ООО «Геоспект» 2006 г. В связи с тем, что при составлении вышеуказанного дела инженером -землеустроителем ООО «Геоспект» неверно установлены координаты поворотных точек и узловых точек, это является основанием для исправления сведений кадастрового учета на земельный участок с кадастровым номером № <...>. Исправлением ошибки является приведение указанных в кадастре координат границ участков в соответствии с их фактическим местонахождением и сложившимся порядком землепользования.

По приведенным основаниям истец просила суд уточнить границы земельного участка с кадастровыми номерами № <...>; признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о цифровом описании координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, принадлежащего Зверевой О.В., расположенного по адресу <адрес>; установить смежную границу между земельными участками в координатах характерных (поворотных) точках.

В период рассмотрения дела Гаспарян К.А. дополнила и изменила исковые требования, предъявила иск к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ КФП по Волгоградской области, указала, что словосочетание «кадастровая ошибка» подлежит замене на «реестровая ошибка».

Просила суд: уточнить границы земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о цифровом описании координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, принадлежащего Зверевой О.В., расположенного по адресу: <адрес>; установить смежную границу между земельными участками в координатах характерных (поворотных) точках; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Волгоградской области внести изменения в реестр сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о цифровом описании координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, принадлежащего Зверевой О.В., расположенного по адресу: <адрес>.

Зверева О.В. обратилась в суд со встречным иском к Гаспарян К.А. об устранении нарушений права.

В обоснование встречного иска указано, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19.11.2018 г. установлено нарушение ее прав и законных интересов по пользованию земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, выразившееся в незаконном захвате части земельного участка и возведении на нем принадлежащих ответчику строений и сооружений: цементной отмостки, двухэтажного кирпичного жилого дома с кадастровым номером № <...>, нежилой кирпичной пристройки к двухэтажному кирпичному жилому дому. Считает, что ответчиком по встречному иску также должно быть восстановлено ранее существующее между их земельными участками ограждение в соответствии с координатами, характерными (поворотными) точками согласно данным Государственного кадастра недвижимости (далее ГКН), самовольно демонтированное при строительстве Гаспарян К.А. жилого дома. Кроме того, незаконными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, моральный вред оценивает в размере 50000 рублей.

По приведенным основаниям Зверева О.В. просила суд обязать Гаспарян К.А. установить ранее существовавшее ограждение между смежными земельными участками: с кадастровым номером № <...>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Гаспарян К.А., и земельным участком с кадастровым номером № <...>, расположенным по адресу: <адрес>, согласно данным Государственного кадастра недвижимости в следующих координатах: 7 <.......>; точка <.......>; взыскать с Гаспарян К.А. в пользу Зверевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Гаспарян К.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, принадлежит собственнику.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <...> принадлежит на праве собственности Гаспарян К.А.

Указанный земельный участок выделен на основании договора № 101 от 23.03.1960 г., согласно которому площадь земельного участка составила <.......> кв. м, размеры участка: по фасаду 18,40 м, по задней меже 18,40 м, по правой меже 26,20 м, по левой меже 26,10 м.

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда №1057-10 от 02.04.2010 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане и установлена площадь земельного участка по адресу: <адрес>, равная <.......> кв. м. Данная схема и постановление послужили основой для подготовки межевого плана, в соответствии с которым площадь земельного участка так же составила <.......> кв. м, размеры участка: по фасаду 18,84 м, по задней меже 17,06+1,23= 18,29 м, по правой меже 25,63 м, по левой меже 26,11 м.

Земельный участок с кадастровым номером № <...> по сведениями ЕГРН поставлен на государственный кадастровый учет 01.01.2002г., имеет статус «ранее учтенный», вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, уточненная площадь <.......> кв. м.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <...> принадлежит на праве собственности Зверевой О.В.

Указанный земельный участок выделен на основании договора № 201 от 13.04.1959 г., согласно которому площадь земельного участка составила <.......> кв. м, размеры участка: по фасаду 18,40 м, по задней меже 18,40 м, по правой меже 26,00 м, по левой меже 26,00 м.

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда №1661-03 от 22.07.2003 г. в состав домовладения по адресу: <адрес>, приняты внеплановые постройки, подготовлен план границ земельного участка. Согласно плану, площадь земельного участка составила <.......> кв. м, размеры участка: по фасаду 18,35 м, по задней меже 18,15 м, по правой меже 26,70 м, по левой меже 26,70 м.

Согласно результатам межевания, проведенного в 2006 году, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила <.......> кв. м, размеры участка: по фасаду 0,89+8,81+8,46=18,16 м, по задней меже 17,06+1,23= 18,29 м, по правой меже 5,72+20,66=26,38 м, по левой меже 8,39+17,94=26,33 м.

Земельный участок с кадастровым номером № <...> по сведениями ЕГРН поставлен на государственный кадастровый учет 01.01.2002 г., имеет статус «ранее учтенный», вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, уточненная площадь <.......> кв. м.

Как указано выше, границы земельных участков с кадастровыми номерами № <...> по адресу: <адрес> № <...> по адресу: <адрес>, согласно выписок из ЕГРН № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть межевание данных земельных участков проводилось и границы участков уточнены.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19.11.2018 г. были удовлетворены исковые требования Зверевой О.В. к Гаспарян К.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Суд постановил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>№ <...> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № <...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.......> ░░. ░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░░. ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23.10.2019 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1-7-4, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░. 6 ░░ ░. 1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 479 ░░. ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 476 ░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ «░░░░») ░░ 10.12.2019 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ «░░░░»), ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...> ░░ <░░░░░>№ <...> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 98 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6846/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гаспарян Кнарик Айковна
Ответчики
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области
Зверева Ольга Владимировна
Другие
Корецкая Виктория Владимировна
МУП Центральное межрайонное БТИ
МКУ ГИЦ
Управление Росреестра по Волгоградской области
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Нагина Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
23.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Передано в экспедицию
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее