ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2014г.
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/14 по иску Абаевой ФИО5 к СПК «Новая жизнь», ЗАО «Инвестбилдинг Групп» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельными участками: площадью 3,0 га в <адрес>, площадью 1,8 га в <адрес>, о признании права собственности на земельный участок площадью 30 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 18 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>
Установил:
Абаева А.И. обратилась в суд с иском к СПК «Новая жизнь», ЗАО «Инвестбилдинг Групп» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельными участками: площадью 3,0 га в <адрес>, площадью 1,8 га в <адрес>, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 30 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 18 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, указывая на то, что ейвыделены земельные участки площадью 3,0 га в <адрес> и 1,8 га - в д. <адрес>.
Однако в свидетельстве на право собственности на землю серия № указано «общая долевая», что является препятствием по формированию межевых планов, для постановки на государственный кадастр недвижимости и регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки, в порядке, установленном законом.
Из планов участков следует, что были предоставлены земельные участки 3,0 га в <адрес>, 1,8 га - в <адрес> только ей.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, из которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.
Она не имеет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие факты владения земельными участками на праве частной собственности.
Согласно справке ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации о земле», за ней числятся вышеуказанные земельные участки.
В судебном заседании представители сторон по полной доверенности пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения представители сторон по полной доверенности согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Признать за Абаевой ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 30 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.
Признать за Абаевой ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 18 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Абаевой ФИО5 на земельный участок 30 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 18 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.