Решение по делу № 1-733/2021 от 09.09.2021

Уголовное дело № 1- 733/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                        22 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Оскорбине А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Томилиной Н.В., подсудимого Доржиева С.Ц., его защитника – адвоката Карзина Д.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению:

    Доржиева Саяна Цыдендамбаевича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого: 1) 03.06.2014 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.12.2015 освобожден по отбытию наказания; решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ 14.09.2015 установлен административный надзор на 8 лет по 05.12.2023; 2) 05.10.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб.,

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Доржиев С.Ц. уклонялся от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

14.09.2015 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ в отношении Доржиева С.Ц. установлен административный надзор сроком 8 лет. В соответствии с решением суда в отношении Доржиева С.Ц. установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доржиев С.Ц. освобожден из ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по РБ в связи с отбытием срока наказания. Начальником ФКУ ИК № 2 УФСИН России по РБ Доржиеву С.Ц. выдано предписание о прибытии к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г. Улан-Удэ РБ ул. <данные изъяты> в срок не позднее 04 декабря 2015 года, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

05.12.2015 Доржиев С.Ц. поставлен на учет в органах внутренних дел по месту жительства в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ.

Доржиев С.Ц., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 25.01.2021 по 24.03.2021 самовольно оставил свое место жительства по адресу: ул. <данные изъяты> г. Улан-Удэ, проживая по адресу: ул. Иванова, 22 «а» г. Улан-Удэ, при этом с 25.01.2021 по 24.03.2021 без уважительных причин пропускал обязательные явки к инспектору административного надзора, тем самым уклонялся от административного надзора.

Доржиев С.Ц. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Доржиев С.Ц. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, признает полностью и поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения в особом порядке осознает. Кроме того, пояснил, что в настоящее время у него на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>. руб., он имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> руб.

Доводы подсудимого поддержаны его защитником - адвокатом Карзиным Д.И.

Государственный обвинитель, находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Доржиев С.Ц. осознанно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Доржиева С.Ц. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Доржиева С.Ц., исходя из обстоятельств совершенного преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также для прекращения уголовного дела, не имеется.

При назначении наказания Доржиеву С.Ц. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Доржиеву С.Ц. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого одного несовершеннолетнего ребёнка, двоих малолетних детей (л.д. 114, 115, 116), беременность сожительницы, посредственную характеристику по месту жительства (л.д. 118).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает достижение целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможным при назначении наказания Доржиеву С.Ц. в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, препятствующих назначению указанного вида наказания, не установлено. По мнению суда, более мягкие виды наказания, не достигнут целей исправления подсудимого.

Судом не установлено оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целом удовлетворительно характеризующегося, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Доржиева С.Ц. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карзина Д.И. по оказанию юридической помощи обвиняемому Доржиеву С.Ц. в ходе дознания в сумме 7 575 руб. (л.д. 137), а также в судебном заседании в сумме 2 250 руб., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Доржиева С.Ц. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Доржиева Саяна Цыдендамбаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Доржиева С.Ц. исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), куда являться для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Доржиеву С.Ц. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карзина Д.И. в сумме 9 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осуждённого Доржиева С.Ц. от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                            п/п                                           Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2021-002968-19

    Копия верна:

    Судья Железнодорожного

    районного суда г. Улан-Удэ                                                                                 Е.С. Сыренова