Решение по делу № 2-339/2022 от 16.06.2022

04RS0022-01-2022-000524-73

Дело № 2-339/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарбагатай                                     15 июля 2022 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре судебного заседания Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Цыреновой С.В., представителя третьего лица Г.В.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Улан-Удэ РБ в защиту интересов несовершеннолетних к Л.А.Ю. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности по 1/3 доли каждому,

                                                            УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ, обращаясь в защиту интересов несовершеннолетних в суд с исковым заявлением к Л.А.Ю., просит прекратить право собственности ответчика на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение за Л.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив каждому по 1/3 в праве собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тарбагатайского района РБ Цыренова С.В. заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Л.А.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

    Представитель в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УПФР в г. Улан-Удэ филиал ОПФР по РБ Г.В.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив заявление представителя истца об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из выписки из ЕГРН следует, что зарегистрировано право собственности на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по 1/3 доли за Л.А.Ю., Л.М.М., Л.Д.М..

Суд, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с указанным согласно ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г. Улан-Удэ РБ в защиту интересов несовершеннолетних к Л.А.Ю. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности по 1/3 доли каждому прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                                             Ильина М.Т.